【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

張維迎：看不見的手改變中國

http://www.CRNTT.com   2012-10-07 09:00:00

張維迎：當然與民意有關。民間很複雜，對於改革有高興的，有不高興的，的確沒有多少共識。那個時候互聯網已經興起，個人博客什麼都有了，加上媒體喜歡凑熱鬧，輿論飛快就沸騰了。當然，媒體的這個特性也無可非議。不能責怪媒體。媒體對理念的塑造非常非常重要。 　　一個內心強大、有著自己堅定信念的領導人，可能不太容易被社會輿論影響，不容易發生動搖。但是如果自己本身沒有理念作支撐，那就只好被輿論牽著走了。 　　相信時間的力量 　　法治是人心的內在需求，尤其是有產者賴以心安的基礎。 　　關於中產 　　讀+：你為何認為法治國家要建立在一個穩固的中產階層基礎上？ 　　張維迎：正常的發財致富者，必然是通過自己的勞動和智慧取得財富。這樣的個人和階層必然有著更強大的責任心，對規則和法制的渴望非常強烈，他們所做的決策也更符合社會普遍需求。即使那些通過不正當不公平規則致富的人，不是依靠市場競爭取得成功的人，最終也會產生對法律和規則的需求，因為他的財產需要保護，子女對財產的繼承需要切實的保障。哪怕他就是一個小偷，他在偷盜之際無視法律，但是一旦得手了，就會希望自己的財富不要再被人隨便偷走。所以，法治是人心的內在需求，尤其是有產者賴以心安的基礎。 　　健康的發財致富者越多，社會越良性。市場社會的流動性很強，極少出現依靠繼承財富而致富的貴族。通過市場競爭而致富的社會不會出現兩極分化。只有那些特權遍地的社會才會出現嚴重的兩極分化。 　　讀+：你對我國中產階層的發育和現狀有著怎樣的觀察？ 　　張維迎：中國究竟有一支多龐大的中產階級隊伍？不好估計。由於我們的環境，很多人不敢暴露自己的身價。但是你可以通過那些富豪榜進行觀察，還有就是這麼高的房價，都是真金白銀買出來的。還有奢侈品市場，他們的客戶如今大多來自中國。 　　讀+：你很強調觀念傳播的作用。有一個困境，那就是你真正想說的話不能直接說出口，而一些錯誤的觀念卻可以憑借“正確”大喊。對於這種觀念傳播上的“不平等”，你有沒有具體感受？ 　　張維迎：在我國的觀念競爭中，有一些觀念天然就要冒風險，有一些天然不用冒風險。觀念的變革是我們這場影響深遠的變革的一部分。很多所謂的新左派知識分子是不真誠的，帶有投機成分，他們並不真心相信自己的觀念。 　　對於觀念競爭的終極結果，我本人相信時間的力量，相信好的觀念會深入人心。我對改革抱持謹慎樂觀的態度。所謂謹慎樂觀，就是從長遠看，我是持完全樂觀態度的。  　（來源：長江日報　題：“張維迎：看不見的手改變中國”）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】