【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

“巴比宴”：鴻門宴？

http://www.CRNTT.com   2010-09-29 12:37:30

昨日，拉斐特城堡酒店外保安正在清場。 《魯中晨報》供圖   蓋茨巴菲特慈善晚宴能給中國留下什麼 　　中國的富豪們又被放火上烤了一把。 　　1個多月來，蓋茨和巴菲特“中國慈善晚宴”的消息攪得不少人像“熱鍋上的螞蟻”，不管是募捐的還是被募捐的，都顯得有點心急火燎。9月19日《經濟半小時》披露，出席這次慈善晚宴的中國富豪們不會被勸捐，也不會被要求承諾捐款。 　　9月29日，北京，私人聚會。怎麼看怎麼像是金庸《俠客行》裡的江湖邀請帖，神秘，多多少少還帶著一點半點“強迫”味道。多少富豪會響應號召捐出自己的一半財產？蓋茨和巴菲特這次巴巴跑到中國能收獲多少慈善？即便到了慈善晚宴舉行完，也不一定會有答案出來。 　　中國人一直不缺少慈善情懷。看電視看多了，我們也知道，就是在古時候，每逢大災大難，一些富人也會在路邊支起粥攤兒，給外鄉逃難的人施舍一碗粥喝，《喬家大院》裡就有不少這樣的鏡頭。我們這個民族從古至今就一直不缺少慈善之心，我們也不缺少支持慈善行為的道德理論，我們缺的只是一套支持慈善行為的完善體制和法律而已。所以我們看到，每逢中國有大災大難發生，總有一些社會公衆人士以自己的影響力在第一時間站出來宣布捐款捐物，然後帶動更多有能力的人伸出援手；但是我們也看到，在真情汹湧的浪花之上，很多時候也都會有詐捐、假捐這樣的事情發生。我們既沒有對捐款突出的人在法律上作出什麼的規定，也沒有一種說法告訴大家詐捐、假捐的人會受到什麼樣的強制懲罰。 　　一直以來，我們就是靠著社會和個人的自覺，來完成一次次的捐助行為。捐的多了，口頭表揚一下；詐捐、假捐了，甚至是捐的少了，也只是用口水來淹死你。所以，看到衆多的體育娛樂明星你捐20萬，我捐30萬，他捐50萬，明天再發生事兒了，再捐一遍，我們就不清楚他們心裡有沒有一種被“逼捐”的感覺。所以，時不時出來一個某某詐捐門，又出來一個某某假捐門，一些人就拿慈善來做免費的廣告，因為口水式的懲罰可以鑽空子，即使被發現，臉皮厚到了可以免疫的程度，反正沒人會拿出一本法律文書出來，當著你的面念給你：“你可以保持沉默，但你所說的一切都將作為呈堂證供……”一邊是蓋茨、巴菲特這兩個美國人呼籲富豪們解囊，另一邊李連傑壹基金的身份又遭遇尷尬。陳光標首個響應“裸捐”，但在缺少法律制度的護航的現實情境下，如他這般高調做慈善的人，有時候更像唐吉坷德式的英雄。我們不用對“外來的和尚”的慈善晚宴抱多大希望，這些個“外來的和尚”也不必對中國的富豪們指點慈善。相對於蓋茨、巴菲特能從中國帶走什麼，我們想想這場慈善晚宴能給中國留下什麼更重要。 　　無論如何，在這個平和的金秋時節，巴比的慈善晚宴，又一次很強勢地喚起了大家對中國慈善事業發展的關注和思考。歷史地看，每一次這樣大規模的關注，都會讓我們的慈善事業距離法律化和制度化的理性層面更進一步。（2010年09月28日09:50　來源：人民網-觀點頻道　張軍瑜）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】