【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

宜黃拆遷事件中，有一個細節不可忽略

http://www.CRNTT.com   2010-09-21 09:27:13

鏈接：宜黃自焚事件與新《拆遷條例》的期待 　　2010年09月20日08:28上海商報 　　拆遷之痛，痛不可忍。自去年年底四川唐福珍自焚事件以來，全國又發生多起對抗強拆的自焚事件，從某種程度上說，頻發的此類事件已經讓人有了麻木的感覺。而最近發生的江西宜黃三人自焚事件之所以引發了如此的關注，是此事幾乎不加改動就能成為一個“優秀且震撼”的電影劇本，曲折與衝擊都是空前的。也由於此事通過了新型傳播方式，在第一時間呈現在大衆面前，這種震撼就更為強烈。 　　我們先回顧一下這個事件的過程。9月10日，鐘家被強拆，3人自焚。16日，鐘家擬赴京上訪，書記邱建國帶隊機場攔截，鐘家姐妹躲進厠所。17日，自焚者葉忠誠去世，縣長蘇建國帶領70人搶走屍體。18日，宜黃人在南昌抓捕鐘家人，鐘如九跪求南昌公安保護，10點半，在南昌警方面前，鐘家人全被抓走，12時許，媒體被要求撤離宜黃，下午3時許，新華社報道處理宜黃8官員，央視轉發該報道。隨後江西省委省政府表態全力搶救傷者，安撫家屬。而從躲進厠所這個時間點開始，本事件就已經全程網絡直播了。雖然很難有人明說這在其中起到的力量，但應該相信這種直播本身對於事件的解決起到了不可替代的作用。 　　死者已矣，處理也算及時，哪怕是迫於輿論壓力而上達天聽的處理，也不能說沒有進步意義。但是，此事的幾個關鍵的時間點不做厘清的話，下次發生同樣的事也是有可能的。首先，自焚之後，在第一時間裡，為什麼不但沒有公檢法的介入，而是受害人要直接去北京反映問題？這是連跨數級政府機構了。其次，宜黃只是江西撫州治下的一個縣，為何當著南昌警方的面，人就可以這樣被抓走？抓人者甚至都不是公安機構的人員。第三，是誰要求媒體撤離宜黃？第四，為什麼新華社等官方媒體報道之後，當地政府馬上態度大變？報道中處理官員並非是出自公安機構或者檢察機構，而是當地市委出頭。 　　這幾個時間點上其實所能夠表現出的，未必只是某些相關機構的不作為，而是從社會裁判者的角度來說，政府在這種裁決行為上的全體缺位。在這些時間點上，只要有任何一個可以負責的仲裁部門出現並履行了自己的職責，相信也不會最後弄得如此舉國關注。如果我們向前追述，要是在拆遷的時候，在這個問題上能夠有一個具有公信力的裁決機構介入的話，這種慘劇是否還會發生呢？相信是不會的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】