【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

灰色收入：權力誕下的怪胎

http://www.CRNTT.com   2010-09-01 10:23:34

每一項來源都共同指向“權力尋租” 　　在王小魯歸納的根源中，每一項背後我們看到的都是“權力尋租”的影子。所謂“權力尋租”就是指公權者利用權力去謀求自身的經濟利益。“權力尋租”的戲碼每天都在中國大地上上演，所衍生出來的灰色收入自然也不計其數。當然，有灰色收入就有“灰色階層”，這是由富豪、企業主，甚至各方面的社會精英或者一些官員組成的高級社會利益集團。這些人喜歡穿“高級灰”西服，低調神秘地穿行在金錢與權力之間。正是這些精英們組成的灰色階層，一而再再而三地直接或者間接將權力換成了金晃晃的鈔票，從而形成了如今10%的人占有中國41.4%的財富這樣的局面。 　　北京大學經濟學教授夏業良更是直接指出，王小魯在研究中所提到的情形，實際上不應該用“灰色收入”這個概念來講，用這種概念是一種回避的方式，這裡面其實很多就是腐敗的收入。譬如，政府公務部門壟斷了很多行政資源，每一道行政資源的程序都會獲得一定的不合法的收入，這在西方經濟學裡面早有一個界定叫做尋租。 　　※抑制灰色收入根本在於用制度制約權力 　　灰色收入是被“管”出來的 　　中國的政府權力太大，管得太多，所以許多的灰色收入就這麼被“管”出來了。本來10萬元可以辦成的事情，可能在權力尋租之下，需要100萬元才能夠辦成。王小魯在報告中就提到了2006年一項涵蓋全國四千家企業的調查，對於“貴企業去年用於政府和監管部門人員的非正式支付有多少？”這一問題，只有19.8%的企業負責人回答“沒有”；回答“有一點”、“比較多”、和“非常多”的，總共占到了80.2%，其中回答“比較多”和“非常多”的占了18.1%。回答非正式支付“比較多”和“非常多”的比例，采掘業占到了35.2%，電力和煤氣生產供應業占24.3%，房地產業23%，化學原料和化學品製造業24.2%，都明顯高於平均水平。可想中國的權力尋租已經瘋狂到了何等地步，萬事皆要管，越管越混亂。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】