民進黨中央不按牌理 自陷分裂危機

http://www.CRNTT.com   2009-04-02 16:24:00

民進黨派系林立，協調不力必然内訌。 　　中評社香港4月2日訊／臺灣東華大學原住民民族學院院長施正鋒今天在《聯合報》發表文章，批評“民進黨中央不按牌理，自陷分裂危機”。作者表示：“既然黨中央不按照規矩來玩，就不要怪陳唐山直接訴諸民意。如果輸掉台南縣，不要說北伐，連井崗山都沒有了，那麼，由新潮流壟斷的民進黨面目全非，又能綁住多少死忠換帖支持者？”文章内容如下：  　 　　延宕多時，民進黨台南縣長候選人終於定案，中執會決定由現任“立委”李俊毅披掛上陣。只不過，民意調查遙遙領先的前縣長陳唐山揚言參選到底，扁系人馬義憤填膺，不啻預告民進黨將面對空前的分裂危機。 　　原本，經過多年的運作，民進黨內部已經發展出一套產生候選人的機制，也就是端賴排藍、以及納綠的需要，決定採取民調與黨員投票的不同比例。此回，由於這是黨主席蔡英文初試啼聲，擔心重演每回選舉就兄弟鬩牆、同志間的仇視甚於黨際競爭，因此決定放棄初選、改行協調徵召。 　　到目前為止，已經有台中市、宜蘭縣，以及基隆市等人選陸續出爐，大致上屬於前“行政院長”游錫堃的人馬，看來是對於廣義的正義連線有所禮遇。雲林縣的蘇治芬絕食定江山，排拒李應元取而代之。至於鷸蚌相爭的台南市，由屬於新潮流的現任“立委”賴清德出線，表示扁系的許添財市長沒有特定的接班人。在其他縣市，由於前朝“內閣”成員多敬謝不敏，只好還是由去年落選的“立委”尋覓，譬如在彰化縣，新系的前縣長翁金珠與江昭儀相持不下。 　　台南縣的勢力剛好反映民進黨的派系生態，陳唐山、李俊毅、以及葉宜津分屬正義、福利國，以及新潮流，因此，也最為傷神。坊間的說法是黨主席屬意葉宜津轉戰，因此，頻頻有世代交替的說法，希望陳唐山知難而退。只不過，她在民調的表現並不亮麗，哪有Ｂ咖逼退Ａ咖的道理？更何況，如果說陳年事已大，老早就應該把遊戲規則說清楚，豈有裁判槍聲已響，才又說比賽無效的做法？不要說陳唐山不服，眾多民進黨員也感到不服。  　　在身陷泥沼之際，躍躍欲試的葉宜津演了一齣假傳聖旨的戲碼，在前往探監之後，宣稱前“總統”陳水扁建議有意參選的人，應該讓出台南縣的“立委”席次，讓陳水扁重做馮婦，那麼，陳唐山自然會知難而退。到底真相如何，沒有人知道，只不過葉一方面表示不該私相授受，另一方面又昭告天下，擺明了就是先用扁仔來壓唐山仔，接著，又打了扁一個巴掌，操弄過度，反而引起公憤，提前認自己出局。 　　李俊毅在地方風評不錯，屬於黨內的明日之星。在扁身陷囹圄、眾人競相切割之際，他獨排眾議，租高速公路Ｔ霸呼籲不要追殺，雪中送炭、輸誠之意盡在不言中。只不過，長扁演義歹戲拖棚，對方未必領情，忽然跑出一個程咬金，讓他有如啞巴吃黃連，徒呼奈何。 　　坦承而言，如果能讓陳唐山心服口服，考量派系平衡，李俊毅的確是比葉宜津妥適，也就是說，黨主席要能顯現出大公無私的氣度，當然要勸退親近的人馬，否則，一隻雞腿往自己嘴巴送，卻嚷嚷委屈，沒有人會瞧得起。然而，為何是捨陳唐山而就李俊毅，一時恐怕不是三言兩語可以釐清。從正義連線的角度來看，新潮流借刀殺人，以福利國的拳頭去打陳水扁的石獅子，雖非上乘、至少也是次佳之選。 　　提名是政黨的權力入場券，誰掌握提名方式，誰就是黨的主人。民進黨創黨以來，提名制度不斷變動，雖然有漸進式調整的用心，不管是內部民主、還是避免人頭，到頭來，真正的道理就是派系間的合縱連橫；只要最小獲勝聯盟講好，遊戲規則立即變動，完全不顧制度的穩定性。在光有制度、卻缺乏制度化的政治文化下，唯一的叢林法則就是先說先贏、敢的拿去吃。 　　既然黨中央不按照規矩來玩，就不要怪陳唐山直接訴諸民意。如果輸掉台南縣，不要說北伐，連井崗山都沒有了，那麼，由新潮流壟斷的民進黨面目全非，又能綁住多少死忠換帖支持者？