蔡英文已喊出口號 能落實嗎

http://www.CRNTT.com   2009-03-23 15:01:10

蔡英文有能力將理念化成現實嗎？ 　　中評社香港3月23日訊／臺灣《中國時報》今天登出專欄作家顧爾德的文章“主席的口號怎麼落實？”文章稱：“理念與口號曾經幫助民進黨興起，但也曾限縮了民進黨的發展性。如今，蔡英文主席提出‘包容性的本土’企圖打開這個限縮，但她如何將這個理念化成具體、可以讓選民感知到的政策或運動？”文章内容如下：   　　民進黨主席蔡英文廿二日在中國時報發表的文章，提出了“包容性的本土”觀念。就理念層次而言，她認為，台灣這個移民社會需要以包容來體現多元；就策略面的考量而言，她認為在單一選區制之下，政黨的包含性才能擴大支持力量。這個提法，相信絕大多數人都會接受，但是怎麼去體現它？  　　政治運動需要理念、口號，才能獲得民眾的注意，進而認同支持。“黨外─民進黨”的運動經驗充分體現這點，先從“民主”、“反戒嚴”、“制衡”、“反獨裁”、“反一黨獨大”，到“台灣人出頭天”、“自決”、“主體性”、“本土”。基本上這些理念口號在約卅年間都一一實現了，也達到了擴大支持面，凝聚政治實力的效果。  　　不過，在李登輝執政期間，民進黨也經歷過幾次重大選舉挫敗。主要原因在於，上述理念不少已藉李登輝之手實現，民進黨不再具有這些口號的專利權。民進黨在二○○○年“總統”大選勝出的原因，除了蔡英文主席已說過的“國民黨分裂”，還包括：國民黨的貪腐無能，“本土”派選民不信任李登輝的繼任會持續推動土本化路線，以及候選人個人魅力問題等。  　　二○○○年的勝選，民進黨並未提出超越之前的理念。公允地說，陳水扁是“黨外─民進黨”廿多年努力，再加上李登輝路線的收割者。民進黨執政之後，要進行的工程應該是民主鞏固與深化，此工程本身可達到的效果，也包含了建立更廣而穩固的台灣認同。不過工程浩大，民進黨並未準備好，在加上大小選舉不斷，為求鞏固政權，民進黨在理念口號上，企圖從“本土”跨越到“台獨”；在策略上則採取“割喉”、“切香腸”。  　　客觀條件上，中國大陸崛起，台獨立即可行性減少；主觀上，民進黨並未真正決心從事台獨，只是做宣示、正名等形式工夫。民進黨心態是美麗島時代“法律邊緣論”以及李登輝時代“踩紅線”。不幸的是，前兩者都有突破，而民進黨政府反而被自己喊出的口號限縮。  　　一個理念口號，若一喊再喊，結果卻一次次很狼狽失敗，就不再是擴大支持基礎的法寶；最後只能變成檢驗團體內部忠誠度的準繩──這也是民進黨執政後期黨內鬥爭激烈化的原因。民進黨執政後期，如同二○○○年前夕的國民黨政權，人民認知到其貪腐與無能，也註定民進黨政權下台的命運。  　　理念與口號曾經幫助民進黨興起，但也曾限縮了民進黨的發展性。如今，蔡英文主席提出“包容性的本土”企圖打開這個限縮，但她如何將這個理念化成具體、可以讓選民感知到的政策或運動？  　　例如，民進黨要如何推動“反仇恨語言”的立法或運動？要如何規範自己黨員？民進黨如何具體表達對來自東南亞與中國大陸新移民的認同與協助（不能只要人家認同你，你卻不認同人家），民進黨怎麼和“親中分子”對話溝通（不能像民間國是會面變成一面倒的打馬大會）？“包容性的本土”要變成具體的政治議程，而非只在空中響，如此才能真正“捍衛我們的“主權”、民主、自由，與生活方式”。