中評社香港6月5日電／央視是中國影響力最大的電視媒體，這一地位並非由市場競爭而來，而是依靠其被特殊保障的優勢地位，全國電視台都必須轉播央視的節目，而央視無須做同等回饋，在此條件下無人可以與之競爭，如此造就了某些王牌節目的超高收視率。
同時也造就了其驚人的吸金能力，央視黃金時段的廣告年年拍出天價，“哈藥六”和“腦白金”給全國民眾連年吃藥，央視自己更是吃出了一個“大褲衩”的怪胎，在CBD豪擲百億給國內外朋友上眼藥，被燒掉了一串也滿不在乎……這家電視台的雄厚財力足以傲視眾多上市名企。
在這一奇跡背後站著的正是郭振璽，他曾長期兼任廣告經濟信息中心主任，親手推動了央視廣告收入的一路狂飈。當然，背後站著的還有別人，更有獨一無二的制度保障，助推央視成為“又紅又賺”的典範，而“紅”的另一面是什麼不言而喻。
郭振璽是玩轉“紅與黑”爐火純青的高手。在他主政的財經頻道，有兩大影響力巨大的王牌欄目：一個是中國經濟年度人物評選，一個就是已經被吐槽成篩子的“3·15”晚會，一紅一黑，搭台唱戲。
“3·15”晚會是企業界聞風喪膽的“黑榜”，但很多飽受非議的企業卻總能化險為夷，而諸如蘋果手機、麥當勞、互聯網商務等口碑不錯的新興企業，卻屢屢被揪住瑕疵狂追猛打，令觀眾和網友大跌眼鏡。
中國經濟年度人物這張“紅榜”也屢屢被人質疑“摻水”，一些影響力不足的企業家被塞入提名名單，並最終有“和信園蒙草抗旱”等名不見經傳的企業上榜，顯然與同榜共榮的“京東商城劉強東”等難以同日而語。
對這些眾說紛紜，郭振璽曾高調表態：“在這個位置上你就是焦裕祿也會被非議”。
道理是沒錯，但並不代表可以不屑於具體的回應解釋——而最終證明他根本解釋不了，他因涉嫌受賄被查，他不是焦裕祿。
他的狂傲並非僅僅源自個性，更來自於身後的“制度保障”——他曾身兼頻道總監與廣告總管，橫跨新聞采編與廣告經營，又唱紅臉又唱黑臉，翻手為雲覆手為雨，憑借這顯而易見的漏洞，他確信有料的企業無人敢挑戰，而沒料的網民隨他去呱噪。
巨人集團史玉柱是一個典型的例證：他曾在“經濟年度人物”上榜，也曾在黃金時段連續轟炸16年，“腦白金”嘛，多年來為央視送錢無數，但卻疑因郭振璽強取豪奪胃口太大而反目，隨後竟被財經頻道《經濟半小時》曝光其與“網銀被盜、網絡詐騙”有關——紅黑逆轉，這實在是一個莫大諷刺。史玉柱當即斥其為“謠言”並痛罵郭振璽“不要臉”，然而彼時郭仍在其位，一時痛快之後又不得不試圖賠禮道歉“修補關係”……（人民網）
|
