上述制度漏洞，是任何正規媒體的大忌，如今乃至新興的網絡媒體，都不乏自覺將內容製作與廣告經營的崗位嚴格分開，設立“防火墻”，以防止個人漁利、自毀公信。沒想到國內最權威頂級的媒體，竟保留這一驚天漏洞多年，借用郭振璽的話茬——就是焦裕祿在這個位置上，恐怕也管不住自己的手。
擴大至整個央視來說，其在各領域玩轉“紅與黑”的空間是巨大的，其被制度保障的超級影響力，與其毫不謙讓的吸金能力融為一體，在很多跟郭振璽類似的崗位上，不排除會有更多蛀蟲，實在是糧倉不養老鼠，老鼠都會覺得暴殄天物。這是一個巨大的體系漏洞。
當然，任何媒體都會擁有相應的話語權力，以及相應的謀生要求，也就有了施展“紅與黑”的可能，但區別在於，這種影響力是從市場競爭中獲得的，還是被無條件保障的——如果是前者，濫玩“紅與黑”很快會被受眾嗤之以鼻，從而失去公信，失去一切，這是市場的正向淘汰機制。
央視作為國家媒體，肩負著宣傳任務，其享有制度保障是可以理解的，但是最好裁判和運動員不要兼任，要做喉舌，就不要想著賺錢，要令天下轉播，就不要借機經營，否則必生畸變。三歲孩子都能辨清這樣的道理。就好像當官的，一定要繞開錢，老老實實拿著國家俸祿主持正義，兩袖清風才能代表正氣。一旦牽涉利益，打黑也會成為黑打，從而失信於民。
我們不一定要取消央視，但是如果繼續享有特殊保障，最好完全剝離經營，國家養得起，當然也別養太多，地方電視台最好與地方政府脫鈎。與新聞和宣傳無關的娛樂節目，也都可以砍掉，放歸市場去運作，也給其他媒體一條生路。否則遍地都只有“小央視”能夠生存，不光觀眾乏味，更重要的是給無數碩鼠提供了溫床，持續敗壞著公共信任，與宣傳正能量的使命恰恰背道而馳。
（作者：紙上建築 來源：華聲在線） |
