中評社台北6月4日電／民進黨6月3日表態，將不出席7月底登場的經貿國是會議，發言人黃帝穎表示，經貿國是會議無法全面解決當前台灣經濟問題，也不符合民意對憲政、社會正義等重大議題處理的期待，民進黨因此決定不出席。
美麗島電子報副董事長郭正亮今天在該報撰文說，這次經貿國是會議，有不少前扁政府“閣員”參加，包括前“閣揆”林信義將與江宜樺共同擔任召集人，前“經建會主委”何美玥、前財長何志欽也都將參加。知情官員形容，“他們參與意願很高，也都提出很多建議”。
經貿國是會議向各政黨、行政部門、學界、產業界、公民團體與網路社群等發出邀約，國、民兩黨都可推薦8人出席，其他小黨各1人。討論主題是全球化下的經濟發展策略，尤其是兩岸經貿與加入區域經貿整合策略。具體議題必將包括兩岸ECFA（服貿、貨貿）、如何避免區域經貿邊緣化、如何參加TPP、如何參加RCEP、如何因應韓國挑戰（尤其是12月即將簽署韓中FTA）等等。
直到今天，民進黨針對台灣最重大的經貿發展策略問題，都沒提出完整答案。以兩岸服貿協議為例，早在2013年6月25日就已經簽署，但民進黨卻一直等到太陽花學運爆發之後、在各界壓力之下，才不得不在2014年3月19日草草提出完整對案，而且至今絕大多數“立委”也不太了解對案內容。另以自由經濟示範區為例，民進黨早已呈現“立院”黨團反對、縣市長有條件支持的黨內矛盾，但直到今天仍然莫衷一是，也沒提出黨版的自經區對案。
民進黨當然知道台灣的最大經貿對手是韓國，也知道台灣的FTA佈局已經嚴重落後韓國，不管為了與韓國競爭，或是為了降低對中國經濟依賴，民進黨都公開表示支持台灣參加TPP和RCEP。首先談參加TPP，民進黨至今連美豬進口都反對，更不要說開放更多美國農產品進口，如何與美國談判參加TPP？其次談參加RCEP，中國在其中扮演關鍵角色，更不可能跳過中國這一關，如果兩岸ECFA始終停滯不前，台灣如何與東協各國談判參加RCEP？
事實上，這次經貿國是會議已經是歷史上第三次。前兩次都是扁政府召開，國民黨固然並未派出政黨代表參加，但都有重要人士與會。例如第一次2001年8月經發會，國民黨副主席蕭萬長擔任首席副主席，最後通過兩岸經貿轉向“積極管理、有效開放”、土增稅減半等322項決議。第二次是2006年7月經續會，“立法院長”王金平與時任中華經濟研究院董事長的蕭萬長，也以個人身份出席，通過推動長期照護、年金改革、能源稅等516項共同意見。
正因為不管是自經區、服貿、貨貿後續談判、參加TPP、參加RCEP，都卡在民進黨還沒提出完整主張，馬政府才希望透過經貿國是會議，盡快整合國內不同意見，民進黨卻以“經貿國是會議無法全面解決當前台灣經濟問題，也不符合民意對憲政、社會正義等重大議題處理的期待”為由拒絕參加，果真如此，民進黨也應就攸關“社會正義”的經濟議題提出主張，例如是否繼續推動蔡主席2012年競選政見“非自宅交易實價課稅”？是否繼續推動“反對軍公教特權”的年金改革？是否繼續推動“社會住宅只租不售”？……遺憾的是，即使是這些經常掛在嘴邊的“社會正義”議題，我們也很少看到民進黨比照2010年反ECFA的動員規模，全力以赴推動。
相對於國民黨強調優先召開經貿國是會議，優先處理台灣的經貿發展策略問題，優先整合台灣參與國際經貿佈局的不同意見，民進黨更強調優先處理“修憲”議題，尤其是“國會”增加席次、投票年齡降到18歲等等。兩相比較，國民黨先經後政，民進黨先政後經，民意最後會站在哪一邊，相信等到今年12月果真簽署了韓中FTA之後，到時候台灣各界一片驚慌，民進黨就會感受到真正的民意壓力。
民進黨拒絕參加經貿國是會議，如果始終提不出自經區+服貿對案，提不出有別於國民黨的FTA佈局策略，搞到最後，恐怕也會自曝其短，讓民眾看出執政無能的破綻。 |
