中評社北京10月14日電／美國大選的兩位副總統候選人現任副總統拜登（民主黨）和共和黨候選人眾議員瑞恩，11日晚在中部肯塔基州的中央學院舉行了辯論。總統候選人有三場辯論，因此可以從容不迫地把內政與外交分開，副總統候選人僅有一次辯論，所以這次辯論幾乎涉及了所有主要的爭議問題。奧巴馬與羅姆尼的第一場辯論後民主黨選民對奧巴馬的表現普遍失望，媒體上用各種各樣的詞來描述奧巴馬，如疲憊、遲鈍、犯傻、發呆等等，而羅姆尼則攻勢淋漓，氣勢壓人。但這一次副手的辯論，筆者認為，如果拜登沒有占明顯的優勢，也決沒有輸給瑞恩。
復甦乏力奧巴馬被痛擊
據環球網報道，關鍵問題仍然是經濟。在這方面，現任領導人處於守勢，而共和黨候選人處於攻勢，因為奧巴馬在2008年競選中所許下的諾言沒有兌現，國家債務現在比2008年高，失業率比2008年高，貧困人口比那時多，瑞恩翻來覆去地說，美國有15%的人口生活在貧困線以下，有2300萬人失業，國債如此之高。拜登則反唇相譏地說，國債是因為打了兩場戰爭，是因為救市和拯救汽車工業。實在地說，這場自上個世紀30年代以來最嚴重的金融危機對各國經濟的影響都非常嚴重，美國現在的狀況不是某一個人或一個黨短時期內可以扭轉的，經濟復甦將需要一個較長的時間。奧巴馬說了實話，也提出了一些措施，如支持中小企業，加強教育和訓練，提高核心競爭力。但這些措施都不是立竿見影的。拜登和瑞恩在辯論中並沒有拿出多少自己的有說服力的方案來。至於削減預算赤字，民主黨提出的是全面削減開支，包括國防費用。共和黨原來攻擊說，這會危及美國安全。但在此次辯論中瑞恩也說了，要削減8000名士兵，2000名海軍陸戰隊員，減少部署一些武器。因為不這樣做是無法削減赤字的，所以在這一點上共和黨沒有顛覆性的辦法。
內政中接下來的重要爭議是醫保改革（共和黨人稱之為Obamacare）和減稅問題。共和黨攻擊奧巴馬政府的主要之點是，第一，新醫保方案要增加支出；第二，把該由個人或州決定的事情（如是否購買醫療保險）都由聯邦政府包辦代替了。羅姆尼在辯論中甚至說，他當總統的第一天就要來廢除Obamacare，以至奧巴馬調侃他：你的第一天可是太忙了。此次瑞恩大致重複了羅姆尼的說法，聽起來並不新鮮。在減稅方面，民主黨看來比共和黨更有說服力：給中等收入家庭減稅，而富人則要多交一點。拜登提到了羅姆尼那句有名的錯話：他不在乎那47%的選民。瑞恩辯解說，人總有辭不達意的時候，引來全場一遍笑聲。
|
