中評社北京7月13日電／新華社消息，在烏魯木齊“7.5”事件後，編輯部收到了不少來信，對這一事件發表看法。下面是其中的一封，在此予以轉發：
自我介紹一下，我是一名中國記者，在這個行業工作了整整11個年頭。從我第一天開始工作起，前輩就一再告誡我：沒有深入採訪就沒有發言權，新聞報道一定要把“五個W”交代清楚，這樣才能做到客觀公正。
西方同行們，想必你們也是一樣的，因為“五個W”正是從你們那裡流傳天下的，而客觀公正一直是你們最引以為豪的事情。
最近發生在烏魯木齊的事情你們一定很關注吧，因為我看到你們每天都在一如既往“客觀公正”地報道這件事，也就此有幾個業務上的問題想和你們交流探討一下。
當然，是純業務的探討。因為，作為為大眾還原真相的記者，一些最起碼的素質你們一定都是具備的。
我看到《倫敦晚報》的官網刊登了這樣一張照片，內容是烏魯木齊街頭兩名頭破血流的女青年正相擁而泣。這張照片我很熟悉，這是中國中央電視臺拍攝到的暴徒施暴後的場景之一。但奇怪的是，為什么你們的標題卻是“兩名女士在被警察攻擊後，互相安慰”呢？
我知道你們很善於挖掘一些爆炸性或是內幕性的新聞，所以很誠懇地請教一下：你們是如何採訪到這兩位“不幸遭到警察攻擊”的女士的？什么時間？在哪？她們沒有控訴什么嗎？
在google上搜索，可以發現這麼一段文字：BBC記者克裡斯.赫哲自上海報道說，如果死亡數字是可信的──同時國家媒體報道說它可能繼續上升的話，那麼這應該是中國過去10年來最血腥的鎮壓示威行動。
這位同行的遣詞造句能力著實令人佩服。更讓我欽佩的是這位同行獲取“真相”的驚人能力。要知道，上海和烏魯木齊的飛行距離有3500多公里，況且烏魯木齊不是“信息封閉”了嗎？
因此，我非常誠懇地請教一下：你們是用了什么高科技或是超自然的力量，一眼就洞悉了“鎮壓”的事實？ |
