還有一家全球聞名的大報社，叫《華爾街日報》。這兩天無論是你們的報紙還是網站，關於烏魯木齊的報道真是不少。有意思的是，在你們的報道中我幾乎看不到什么來自中國國內普通民眾的聲音，倒是一個名叫熱比婭、自詡為“維吾爾人之母”的人頻頻露臉，這大概就是你們所說的“平衡”和“客觀”吧。
地球人都知道此人已經近5年沒有呆在中國了，也都知道她的組織與臭名昭著的“東突”恐怖勢力有著多么緊密的聯繫。從本質上說，她的組織就脫胎於“東突”勢力。就在你們接連為她“鳴冤叫屈”的同時，她和她的那些下屬們正在全球各地瘋狂地襲擊中國的使領館和旅遊團。
因此，我還是非常誠懇地請教一下：你們是如何在採訪時保護自己的人身安全的。畢竟和這些連婦孺老幼都不放過的恐怖分子打交道，並能獲取他們的信任，真不是件容易的事。
我仔細拜讀了《華盛頓郵報》的“幫助維吾爾人的正確方式”一文，作者對美國政府的一系列呼籲幾乎讓我產生了“新疆好像是在美國的某個地方”的錯覺。這不由得讓我對這位同仁肅然起敬，他應該是位對新疆很了解也有很深研究的專家，應該來過新疆很多次了吧。
在此，誠懇地邀請這位一再呼籲支持熱比婭的同仁能再訪新疆，順便丈量一下從烏魯木齊到華盛頓的距離。
另外，還想和我的西方同行們探討報道時的一些“小失誤”：在一張“受傷的維吾爾族人躺在醫院中”的照片中，我分明看到了一張漢族人的臉龐和病床邊醒目的漢族人姓名。而在你們的報紙和網站廣泛刊登的那張熱比婭宣稱的“證據”，已經被證明是發生在中國湖北石首的一件事情的照片。
我知道你們的報道流程是嚴謹的，這大概是你們的記者和編輯一系列“不小心”而導致的失誤，應該叫技術性失誤。在我的印象裡，去年拉薩“3.14”事件的報道中我的西方同行們已經這樣“技術性”地失誤不少回了，結果都成了世人的笑柄。也許你們這些大媒體是不會在乎這些“小差錯”的吧。
如今的烏魯木齊雲集了來自全球各地的記者。而你們“客觀公正”的報道也在繼續，我知道這是你們一貫的作風。
再次重申一下，以上僅限於純業務的探討。我相信你們是具備高尚的職業素質的，否則我們也就沒有交流的必要了。 |
