中評社台北12月25日電／陳水扁二度獲台北地方法院無保釋放，特偵組今天再向高院抗告。抗告書中指出，陳水扁於7月24日、8月15日兩度到特偵組應訊時，並無隨扈陪同，有逃亡之虞。
陳水扁18日在台北地院開庭時表示，自己到任何地方都有隨扈陪同，並且都有紀錄。他於9月間到黃姓少年處做法會、7月24日、8月15日到特偵組應訊時都有隨扈陪同。
抗告書指出，依現行“卸任總統、副總統禮遇條例”規定，陳水扁固然有“國安局”所派的護衛全天候跟隨，但隨扈僅有保護“卸任元首”安全之責，並無監管“卸任元首”行動的權力。
抗告書表示，隨扈平時僅在陳水扁住處的一樓待命，陳水扁高居11樓之上，隨時可乘電梯直達地下室離去；所以陳水扁的隨扈安排並非強制，在私人行程、下班乃至就寢時間，如果陳水扁指示隨扈不須陪同，他及家人的行蹤即無可追查。
抗告書說，特偵組日前向“國安局”函調“國家安全局特種勤務指揮中心重要工作日報表”，發現陳水扁於7月24日及8月15日低調到特偵組開庭應訊時，當時僅由扁辦人員陪同而未有隨扈跟隨，行程也未通報“國安局特勤指揮中心”。
另外，抗告書並指陳水扁曾於9月間支開隨扈獨自前往黃姓少年處參加法會，扁辦也曾對外發表聲明證實。由此可見，陳水扁確有支開隨扈而逃亡的可能，無庸置疑。
特偵組認為，原審法院不察，未依正當管道查證，即採信長期跟隨在陳水扁身旁的“國安局”特勤小組人員證詞，誤認“原則上被告行動均有安全隨扈，不會任由被告單獨外出，除私密性之行程外，所有行程都登錄於行程表”等情為真，進而做出有利被告的裁定，希望高等法院能詳查並自為裁定。 |
