中評社香港11月12日電／昨天前“總統”陳水扁遭聲押後戴上手銬的畫面，是台灣歷史上前所未有的震撼一幕，也成為島內外媒體矚目的焦點。但無論陳水扁如何控訴政治迫害，也無論藍綠朝野如何相互攻詰，從此刻開始，請讓司法來講話，也請尊重司法的獨立空間。
中國時報今天發表社論說，檢調偵辦“第一家庭”弊案已有相當時日，繼“國務機要費案”、機密“外交”案之後，瑞士祕密洗錢帳戶曝光，南港展覽館弊案更傳出收賄情事。隨著案件愈爆愈多、案情愈滾愈大，“第一家庭”成員陸續被約談，前“總統府”出納陳鎮慧、吳淑珍友人蔡銘哲、前“總統”辦公室主任林德訓、馬永成、吳淑珍兄長吳景茂、前“內政部長”余政憲、“調查局長”葉盛茂、前“國安會”祕書長邱義仁等紛紛遭到收押，在一步步收網下，接著陳水扁當然必須直接面對司法，也面對在他任內因他的職權而發生的許多不法貪瀆案件。
而陳水扁也很清楚，檢調偵辦的動作正逐漸向他逼近，而他選擇以政治手段來反擊。在頻頻前往基層進行“取暖之旅”時，他擺出悲壯形象，以各種煽動說詞，力圖塑造這是一場政治黑獄的印象，把司法動作解釋為國共聯手迫害他。但他願意為台灣揹十字架，進入台灣的“巴士底獄”。昨天在遭到聲押時，他還故意高舉手上的手銬，大喊“政治迫害”、“台灣加油”，又聲稱遭到警察毆打。這些動作，無非是為了讓外界相信他是一個受難的政治犯，而不是一個Ａ錢的貪汙犯。
社論指出，但現在的台灣，無論是民主發展或是檢調司法人員的專業與自主性，已經和當年他走進土城看守所時完全不同了。今天硬要自誇為政治犯，是在侮辱台灣的民主法治，也輕視了台灣民眾的智慧。
何況，之前的台開案和“國務機要費案”，都是在陳水扁擔任“總統”的任內爆發，特偵組也是在他任內成立，甚至葉盛茂還為他掩蓋國際艾格蒙反洗錢組織通報祕密帳戶的事。在這種狀況下，基層檢調人員持續的偵辦動作，看得出對司法獨立有其自主堅持，儘管各單位的步調手法未必齊一，程序也可能有些爭議處，但至少已不再是昔日受政治指揮的工具了。
社論認為，將這個司法案件政治化與衝突化，是陳水扁迄今的自保策略。他知道自己在司法面前有太多難以辯解的漏洞，因此必須盡量製造社會對立衝突，讓此案的社會成本高到足以換取政治解決。可以預見的，未來他會繼續企圖扮演一個政治受難者的角色。
但事情的發展未必會照著陳水扁的如意算盤，最近的跡象顯示，原本在一○二五大遊行時聲勢大漲的陳水扁，到了大陸海協會會長陳雲林來台及圍城行動後，在反對陣營中反而開始邊緣化。因為議題主軸回到國民黨與民進黨的兩岸路線角力、警方執法過當、集遊法修正與學生發起野草莓運動，陳水扁雖試圖參一腳，但主戰場裡已沒有他的空間了。
而且，經此一役，民進黨主席蔡英文的領導地位獲得綠營群眾的認可，焦慮於主權流失的群眾不必再依靠陳水扁，接下來的朝野對抗及對話，都會重回國、民兩黨的互動，這將是未來一段時間裡台灣政治運作的主要架構。陳水扁想偷走民氣與議題主導權的企圖，因而也隨之破功。學生拒絕陳水扁表態插花，民進黨更無意再扛扁家這個十字架，缺乏進一步奧援的陳水扁，除非能再找到其他切入議題，否則會面臨資源開始耗竭的困境。
社論指出，最近檢調偵辦乃至收押綠營人士的動作頻仍，原本應該偵查不公開的資訊也不斷流出，真假難辨下，一方面形成未審先判的媒體現象，一方面又讓有些人有司法之網突然鋪天蓋地而來之感。昔日司法迫害的記憶和今日的情景重疊，彷彿昨日重現。民進黨呼籲維護司法人權，這是很合理的要求，偵辦資訊外流的問題，有關單位確實應該立即檢討防堵。未定罪前都是清白的，這個原則是每個人應有的權利，陳水扁也一樣。
然而，真的，台灣已經和過去不一樣了，政治辦案與司法迫害都已走入歷史。在全體台灣人的嚴格注視下，司法人員應該有充分獨立自主的辦案空間，而偵辦程序、蒐證、調查是否周延確實，在法律上立於不敗，也必須接受各界評判。各個案件都應回歸司法，由司法單位依法處理。扁案的訴訟程序還會拖很久，既然是司法案件，就只有司法有權說話，這是台灣邁入民主法治的第一課。 |
