中評社香港6月6日電／台灣知名媒體人趙少康今日在台灣蘋果日報撰文指出，這幾年高中升大學的考試，最難考的是地理科，考題太難，惡整學生，他認為，有關部門不應姑息這種現象，應要求今年地理科的出題必須合理，要符合常態分配的原則。以下是文章全文：
繼二月一日的高中升大學“學測”之後，七月一日又要考“指考”了。
你知道這幾年的升大學“指考”，哪科最難？哪科的分數考的最低？你大概怎麼想也想不到？不是數學，是“地理”！以去年（2007年）“指考”的考試成績統計來看，地理科共有63060個考生報考，考91分以上的考生數目為0，只有一個考90分，是全台最高分，考85分以上的全台只有4人，80分以上的只有25人，75分以上的159人，累計全部70分以上的650人，只佔所有考生的1%。
考題太難惡整學生
以前一般總認為數學最難考，看看最難的數甲（給理工醫農考生考的），90分以上的有451人，是地理科的451倍，80分以上的1493人，70分以上的3511人，佔全部考生49788人的7％，是地理科的七倍；而考數乙的90分以上有1284人，80分以上5157人，70分以上有12305人。
M型嚴重的英文，90分以上的有256人，80分以上的1986人，70分以上的6013人；國文科也難，但比地理仍好一些，90分以上的有13人，80分以上的1466人，70分以上的有12765人；而化學科90分以上的有834人，70分以上的有7081人；物理科90分以上的有734人，70分以上的有4923人；連歷史科70分以上的都有12726人，90分以上的也有219人。
地理科為什麼那麼難考？照理說考文法類的考生史地總不會太差吧？不考物理、化學、生物及艱難的數甲，應當有更多的時間研讀歷史、地理，地理怎麼考的那麼差呢？而且地理科成績不好，也不是只有這一、二年的事了，我百思不解，只能歸納出幾個答案：
一、台灣的大學有地理的科系不多，出題權掌握在極少教授之手。
二、自卑心理作崇，深怕學生看不起地理科，故意出的很難，看你們敢不敢輕視。
三、防止理工科考生跨考，用地理科做屏障。但此點不太通，因理工科考生大多跨考只要求國、英、數甲的財金相關學系，這可從報考數乙的有91258人，而報考地理的只有63060人即可看出。
地理科有多重要？對考地理系的學生當然重要，對文法科的考生也算重要，但也沒重要到那個地步，考的這麼難，簡直是惡整學生，讓考生有很大挫折，不要忘了美國申請大學考SAT只考英文、數學，連進研究所的GRE等也只考英文、數學，台灣天天喊教育鬆綁，升學考試的科目卻越來越多，連地理科都要以“難死學生”拼出頭，簡直是莫名其妙。
應要符合常態分配
“教育部”、大考中心及“立法院教委會”不能再姑息這種現象，應要求今年地理科的出題必須合理，要符合常態分配的原則，絕不可以像去年一樣，考60分及格分數以上的只有4778人，只佔考生的7.6％，今年如果還是一樣，應公布哪個校系哪個教授出題，讓大家看看他到底是何方神聖，心理狀態有什麼問題。 |
