CNML格式】 【 】 【打 印】 
聯合報:陳水扁泥足深陷 急於甩掉入聯公投

http://www.chinareviewnews.com   2008-02-22 09:28:27  


現在,已經沒有人能救得了阿扁,連謝長廷也見死不救。
  中評社香港2月22日電/把“入聯公投”搞得若癲若狂的陳水扁,現在為何卻正千方百計地想要“下車”、“解套”,想要甩掉“入聯公投”?

  台灣聯合報今天發表社論指出,因為,“入聯公投”已經變成全民對陳水扁八年亂政的“不信任投票”。人民不可能反對“入聯”,反對的是陳水扁惡性操弄“公投綁大選”,違憲亂法,傷害台美信任,挾持“中選會”,撕裂人民感情……。現在,陳水扁已知其計不得售,“入聯公投”不通過,即等於人民對他八年亂政投下了“不信任票”;所以,陳水扁才會急著想要翻案食言,想要下車解套,想要甩掉“入聯公投”!眼前所見,就是陳水扁的一鍋“公投圓仔湯”。

  “入聯公投”是陳水扁的“將軍最後一戰”。倘打贏了,選後他仍有可能綁架民進黨,挾持台灣政局;若輸掉了,則陳水扁即可能將面對民進黨內的“反攻倒算”,眾叛親離。如今,陳水扁已知恐無贏面,所以急著要甩掉“入聯公投”;但是,此際下車,為時已晚!

  社論說,從三個角度看,陳水扁想要甩掉“入聯公投”,皆完全沒有正當性。

  第一、陳水扁想要“搓掉”“入聯公投”,豈有正當性?過去一年,他藉“入聯公投”將台灣帶入政治火獄,全然是一副“順我者生,逆我者亡”的況味;那麼,難道現在他想要搓掉就搓掉,想要甩掉就甩掉?不說別的,陳水扁將何以向二百七十萬連署“入聯公投”的提案者交代?

  第二,陳水扁竟欲命“立法院”通過所謂“中性第三案”,顯然亦無正當性。首先,此即形同陳水扁已承認“入聯公投案”不“中性”,而“中性第三案”即是“入聯公投案”的糾正版及修正案。但是,陳水扁憑什麼要“立法院”為他擦屁股?而“立法院”若提出一個不痛不癢的“中性第三案”,只是強調“加入聯合國的意願”而已,並欲藉此為獨夫陳水扁解套,則“立法院”豈不是侮辱了神聖的“公投”提案權,更豈有可能獲得人民的饒恕?

  第三,陳水扁又妄言恫嚇要提出“防禦性公投”,這尤其不具正當性。陳水扁若提案,完全不符“當國家遭受外力威脅,國家主權有改變之虞者”的法定要件;而舉世皆知,陳水扁若提出“總統公投”,只是想要化解自己的政治危機而已。屆時,“總統公投”必將立即變成完全針對陳水扁個人失政敗德的“不信任投票”。倘係如此,陳水扁非但不可能藉“防禦性公投”解套,反而是自掘墳墓。

  在“入聯公投”泥足深陷的陳水扁,若想要爬出自掘的陷坑,不外二途:一、繼續全力鼓吹“入聯公投”的神聖性,不離不棄,抱著與之共存亡的決心,包括決志參加六百公里“入聯苦行”,用真性情及苦肉計來感動選民。二、否則,即運作“中選會”,宣布“入聯/返聯公投”延期舉行,與三二二大選脫鉤;如此,陳水扁即不虞在三二二當日面對形同政治死刑的“不信任投票”。

  現在,已經沒有人能救得了阿扁,連謝長廷也見死不救。因為,謝長廷要選“總統”,必須與扁切割以求活;他已顧不了阿扁,更不想被阿扁拖下水。比如說,謝長廷已擺明了反對阿扁發動“防禦性公投”;他說,“防禦性公投有爭議,有信賴問題”,此語已直接挑明,謝認為扁已失人民“信賴”。謝陣營亦不斷對外透露“民進黨沒有要提防禦性公投”的訊息,這是表達了謝長廷做為“黨主席”的立場,又放話稱“在防禦性公投如此嚴肅的議題上,陳‘總統’不可能單方面決定”。謝長廷既然反對陳水扁用“防禦性公投”攪局鬧場,陳水扁的“公投圓仔湯”也就恐怕搓不下去了。

  謝長廷寧可支持國民黨的“投降公投/自殺公投”(民進黨給“返聯公投”的別稱),而不容陳水扁發動“防禦性公投”。

  社論說,扁謝的齟齬因“公投圓仔湯”而升高,前天二人的對話,已見端倪。陳水扁問謝:“現在選得如何,我都是看新聞才瞭解。”這般口氣,又酸又毒。謝長廷則稱,他向陳水扁說:“‘總統’下班時,歡迎來輔選。”弦外之音是:‘總統’先生,您就好好上班吧!

  社論指出,距大選投票只剩不到三十天。謝長廷堅壁清野,不願見“入聯公投”的噪音放大;陳水扁則不敢面對三二二“入聯公投”的“不信任案”宣判,但這鍋“公投圓仔湯”卻又搓不成。這一場“公投鬥法”,再為扁謝鬥爭增添了不測的變數! 


    相關專題: 臺灣322大選

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: