|
| “空警-2000”預警機。 |
中評社北京2月21日電／環球網刊載美國智庫詹姆斯敦基金會《中國簡報》18日發表文章稱，中國人民解放軍的C4ISR（指揮/控制/通信/計算機與情報/監視/偵察）能力正不斷增強，而解放軍空軍更是在ISR領域內取得了巨大的進步：其部署了空警-2000及空警-200空中偵察與控制系統。這些預警系統與其西方同類設備相似，充分集成有主動雷達及被動射頻傳感器，並配備有全數字及音頻C4系統。
而且，文章還指出，這些機載系統的相控陣雷達技術較美國的E-3C預警及機E-2C“鷹眼”預警機領先整整一代。
文章指出，雖然解放軍C4ISR能力已得到大幅度提高，但由於中國很少曝光相關內容，所以對其進行分析也頗為不易。所有現代C4ISR系統可大致分為兩部分：“後端”或C4組件，由指揮與控制系統構成，並由網絡與計算機提供支持；“前端”或“ISR”組件，由軌道、機載、海上和地面固定或機動傳感器系統構成，這些系統負責收集來自“後端”組件的原始數據。目前，將C4ISR系統劃分為戰略、作戰及戰術類別的傳統劃分方法已不再適宜，因為現代數字系統的靈活性已能夠在同一組件上實現全部三種功能。
事實上，中國人民解放軍並未廣泛宣傳其C4ISR能力自有其正當理由。首先，西方國家，尤其是美國的軍事理論強調早期與深入打擊敵方C4ISR系統，以製造混亂，並在戰術、作戰及戰略級別癱瘓對方的C4ISR系統。而且，由於許多C4ISR系統都為固定系統，而且難以硬化，大量公布相關信息會增加敵方分析並收集已方情報的機會，使之能夠在衝突時期得以朝己方關鍵薄弱環節發動攻擊。
C4ISR系統並未廣泛曝光的另外一個原因是，與戰機、彈道導彈、制導炸彈及其他更加傳統的軍事力量征象系統相比，公眾對計算機和網絡設備的膠片或圖片並無太大興趣。
另外，站在技術分析角度來講，研究C4ISR系統還面臨著用於構建這種系統的技術性質、網絡系統的複雜性以及分享輸送渠道的全球化——例如軍民兩用衛星、光纖、銅電纜、微波等——使確定軍事能力的始終問題成為一個難題。通常，高質量人工情報是確定真實情況的惟一方式。
|
