網絡暴力發酵的“門檻”，似乎變得越來越低。最近一段時間，輿論場上就有三起值得關注的網暴事件。
7月26日，18歲女孩雷穎琛選擇從自家樓頂一躍而下。去世之前，她留下了關於自己在網上被“厠妹”持續網暴近三個月的記錄。
此外，武漢一位67歲的謝姓老人，17年堅持賣2元的糖水，被人們親切地稱為“糖水爺爺”。然而，在他走紅後，謠言和中傷隨之而來。無奈之下，“糖水爺爺”放棄擺攤，打算回老家了。
還有，被拐兒童符建濤的媽媽彭冬英日前發文稱，自己因找回孫卓的綫索問題遭到網暴。
這幾起網暴事件在短時間內密集出現，實際是當前網暴現象高頻發生的一個縮影。這些年，我們已經目睹了太多的網暴悲劇，不誇張地說，幾乎每一起熱點事件中，都可能存在著不同程度的網暴現象。
網絡暴力，實際是一種輿論暴力。這其實無論在哪個時代都是存在的。在沒有互聯網的社會，流言蜚語帶來的傷害，同樣不少見。但是，互聯網的出現，將這種扭曲的輿論力量前所未有地放大，它對個體的傷害，很多時候可能是“毀滅性”的。
網暴為何會如此流行？這方面的分析其實已經非常多。有人說，互聯網的虛擬性，讓一些人放棄了言論責任，從而導致“口不擇言”的現象變得更多；還有分析說，在網絡上輸出語言暴力的人，都是生活中的失敗者，他們在網上謾罵他人，實際是為了追求一種心理上的補償。這些分析不能說完全沒有道理，但同時也要看到，多數網暴者也就是和你我一樣的普通人，在綫下可能同樣是善解人意的，甚至，一些網暴本身還是打著“主持正義”的名號出現。這背後對應著的兩種社會心理結構可能仍需要被重新認識。 |
