5月13日，國家市場監督管理總局公布消息：根據前期核查，依法對知網涉嫌實施壟斷行為立案調查。隨後，知網發布公告稱，堅決支持，全力配合，“將以此次調查為契機，深刻自省，全面自查，徹底整改”。
知網壟斷引發的爭議，儼然成為近段時間內的一個熱點事件。以至於短短4個多月內，包括此次在內，國家市場監管總局不得不4次進行回應，從開始的需要研究，到中間的正在核實研究、正在依法開展相關工作，再到此次明確“立案調查”，苦天下已久的知網，終於迎來了人們期待已久的涉嫌壟斷行政立案調查。
盡管知網最終是否存在壟斷行為，是否涉嫌行業壟斷，是否濫用市場支配地位等，需要專業認定、法律裁定，是一個複雜過程，尚需一定時日，但就知網被立案調查這一事實本身，已傳遞出鮮明信號，是一個值得肯定的進步與進展。
對於知網之所以能够涉嫌壟斷問題，長期以來社會的一個共識是，除了知網自身具有的論文數量、強大的網絡載體，以及較高的社會知名度等之外，知網強大的源源不斷的論文來源，也是一個不可忽視的因素。而衆所周知的是，知網論文的來源，一般情況下有兩個主要來源，一個是國內外的學術期刊，核心學術期刊尤為受歡迎；另一個則是高校等學術機構和碩博論文。
據此前澎湃新聞報道，截至2022年1月，“中國知網CNKI系列數據庫”收錄學術期刊8500餘種，文獻量超過6000萬篇，收錄核心期刊1900餘種。收錄博士學位論文48.1萬餘篇，其中241家培養單位與CNKI獨家合作；收錄507家博士培養單位的博士學位論文，占我國博士學位培養單位的99%。“一流大學”“一流學科”建設高校學位論文覆蓋率達到100%。收錄碩士學位論文480.6萬餘篇。其中，464家培養單位與CNKI獨家合作；收錄787家碩士培養單位的碩士學位論文。“一流大學”“一流學科”建設高校學位論文覆蓋率達到100%。 |
