懸在半空的靴子，終於在這個國慶假期落地。10月4日，愛奇藝、騰訊、優酷等平台先後宣布取消超前點播。
對上述平台而言，這無疑是個相對艱難的選擇。
此前，通過超前點播這種所謂“創新”的商業模式，網絡平台更強烈地刺激了用戶的觀看欲望，挖掘出視頻產品的“最大價值”，獲得驚人的經濟效益。以網絡劇《陳情令》為例，支付30元解鎖5集，不到24小時，某視頻平台就獲利7500萬元，超前點播的“魔力”由此可見一斑。
自超前點播模式誕生後，各大平台相繼跟進，在《慶餘年》等一批網絡熱劇播映中屢有斬獲。
而今，取消點播是個可謂正確的選擇。《消費者權益保護法》明確規定，“消費者享有公平交易的權利”。對於網絡平台來說，超前點播榨幹了視頻產品的“最後一滴油水”，讓平台賺得盆滿鉢滿，卻也薅光了衆多用戶的“最後一根羊毛”。
一些消費者本來就已經購買了會員，但超前點播這種商業模式出來後，這些消費者還需要另行購買“特權”，產品重複收費的痕跡太過明顯，侵蝕了消費者權益。
更可惡的是，很多超前點播，建立在“稀釋”其他用戶權益的基礎之上。為達到“一本萬利”的目的，有的視頻平台對熱播劇單方修改更新周期，由原來每周三至周日每天更新兩集，改為每周六至周日每天更新兩集，仔細“核算”下來，每周要少播4集。對於那些掏了“血本”的消費者，雖然享受到了“特權”，但更多消費者卻失去了正常觀看的應有權益。 |
