5月9日，成都49中一名高二學生在學校墜亡，此事引發社會關注。
5月10日14時30分，成都49中官微發布公告稱“公安機關正開展調查”，5月11日淩晨3時54分，成都市成華區教育局官微以“成華區聯合調查組”名義發布情況通報稱，經勘查，基本判斷該生是因個人問題輕生。
根據通報，經公安機關現場勘驗、法醫檢驗、調閱監控、全面調查，認定：1.屍體損傷符合高墜致死；2.根據現場攀爬痕跡、足跡和指紋印證，認定高墜屬個人行為；3.經勘查無他人痕跡物證，排除他人所為。綜上，排除刑事案件。
應當說，以往這樣通報基本上能够在輿論場過關，它大體上做到了現場證據清晰。但是，以往能够過關的通報現在卻沒法過關了，甚至還引發了輿論關於請求公布現場照片等相關信息的質疑。
不管這一請求是否具有可操作性以及是否合理，都表明既有通報缺少足够的說服力，而這不是沒有原因的。學生在校園墜亡本來就是一起極易引發輿論同情的悲劇，而在網絡上，一名自稱當事學生家長并曬出合影的博主，則通過陳述更多事後信息呈現了諸多疑點——問警方，警方說“停止心跳沒有送醫院直接拉去殯儀館”；問學校，學校說“會走法律程序，除此之外無可奉告”；要監控，“唯獨事發那一段沒有監控”。
而如果現在對新聞進行檢索，還能够發現《四川日報》2013年曾報道，成華區中小學的實時監控如何實現“天網”全覆蓋，校園視頻監控系統和報警設施全部接入公安監控平台。而如今，據孩子家長一方所述，事發那一段沒有監控到，“天網”損壞的時間也不得不直讓人直呼過於凑巧。尤其是，網絡上流傳的現場視頻，孩子家長在學校大門外大喊開門卻被拒之門外，流傳的種種信息都表明，家長在事後想要獲得孩子為何墜亡的更多信息受到了很大阻礙。 |
