針對“杭州野生動物世界三只金錢豹出逃”一事，5月9日下午，浙江省杭州市富陽區人民政府通報稱，對於涉事動物園，相關部門發出責令整改通知書，要求園區堅決做到“整改不到位絕不開園”。
目前，外逃的三只金錢豹已捕到兩只，尚有一只未尋回。
從矢口否認到發現真相無法掩蓋，官方追捕開始進行才選擇道歉，并稱豹子尚未成年，攻擊性較弱，擔心事件公布會引起恐慌才沒有及時公開。未能及時向社會公布、示警，而是遮遮掩掩，欲蓋彌彰，隨後引發謠言四起，民間流傳各種版本的故事……對待出逃的野生動物，杭州野生動物世界做了最壞的示範。
無論豹子是否成年，危險性如何，作為野生動物管理機構，只有第一時間信息公開才是對公共安全負責的表現。反之，越是隱瞞越是被動，越是將不知情的人推向未知的風險之中，這也是為什麼網友對動物園的道歉不買賬，一針見血指出比起豹子更可怕的是“瞞豹”。也許豹子沒有想像中的那麼可怕，更可怕的是動物園方面面對這樣的事件的遮掩，避諱的態度。
豹子之前，人們正關心一只出現在黑龍江密山的猛虎。圍繞這只“誤入歧途”的危險生物，產生了一連串疑問。老虎為什麼會進村？它為什麼不怕人？老虎會被送進動物園還是被野外放歸？
人與野生動物“偶遇”并非偶然。隨著生態環境的持續改善，無論是來自自然保護區的動物入侵，還是來自野生動物園的動物外逃，當人和獸的距離近了，考驗的都是管理。管理是否存在漏洞，是否足够精細化，安全意識是否到位，應急預警機制是否健全，關好野生動物園的籠子，更要扎緊管理制度的籠子。 |
