1月7日B站博主@老爸測評魏文鋒曝光了一起疑似“大頭娃娃”事件——有家長從市面上購買“噯嬰樹”品牌的“益芙靈多效特護抑菌霜”給五個月大的孩子使用後出現“大頭娃娃”現象：發育遲緩、多毛、臉腫大等。“噯嬰樹”廠商負責人回應此事稱系網絡炒作，寶寶使用“益芙靈多效特護抑菌霜”僅10天，此前用過多個品牌產品。目前該話題已登上熱搜，話題討論次數高達8萬多，引發廣泛關注。
這次的“大頭娃娃”，醫學上叫“滿月臉”，是過量或不當使用激素的典型臨床表現。該患兒因這一症狀在多家醫院就診，但各項身體指標未見異常，又沒有激素類藥品的用藥史，病因診斷困難。由於“益芙靈多效特護抑菌霜”內含激素，醫生要求停用該產品後，症狀明顯好轉，據此高度懷疑症狀由該產品所致，這種排除式診斷方法符合醫療操作常規，也很有科學性。
生產企業則否認該產品與“大頭娃娃”之間具有因果關系，這就可能將關注焦點拖到一個扯不清的模糊地帶。因為疾病與致病因素之間的直接因果關系很難確定，這是醫療事件定性的一大難題，一旦此事變成因果關系紛爭，就容易變成一本糊塗賬。
在這起事件中，類似的模糊空間還有幾處。該產品宣稱具有“皮膚表面抑菌及日常護理功能”，從字面上理解，它容易被人誤認為是一款“護膚品”“化妝品”，但實際上，它屬於消字號產品，只能宣傳消毒殺菌作用。在效果宣傳方面打擦邊球，就會誤導消費者，讓人錯把“消字號”當作“妝字號”來使用。
該產品除了涉嫌冒充“妝字號”產品外，還揩了藥品的油。所有面霜都不允許添加激素，氯倍他索丙酸脂等激素屬於處方藥，把處方藥加入到消字號產品當中，是希望消字號產品具有藥品的功效，便於獲得消費者的信任。2019年新修訂的《藥品管理法》第九十八條規定，以非藥品冒充藥品或者以他種藥品冒充此種藥品為假藥。因此，該產品既可被當成消毒產品過度宣傳來處置，也可以當假藥論處。兩個不同的視角，處罰力度相差很大。 |
