一根15元的烤腸讓黑龍江省牡丹江市的雪鄉再次登上熱搜。
作為國家4A級旅游景區，此前曾因物價過高被曝光而備受詬病。當地正對此事進行調查之時，11月30日，當地媒體公衆號發表了一篇名為《嘆一聲雪鄉“竇娥冤”》的文章，將這場爭論升級。文章將“雪鄉”形容為一名“改邪歸正”的孩子，稱“如今，卻總被人抓著當年犯下的錯誤，非得要往死裡整。”
從客觀的角度看，這篇文章從一定程度上存在“開懷納諫”的態度。其中寫道：對於合理的投訴，善良的監督和受到不公正的待遇應該認真解決、該回應的回應。
但文章又稱，對“故意抹黑‘碰瓷’的‘噴子’行為”，“除了喊冤，必要時，還得讓噴子切身體會一下什麼叫‘互聯網不是法外之地’。”
一句“互聯網不是法外之地”，將此前准備“開懷納諫”的廣闊胸襟立即變了味，讓人感受到了一絲威脅的味道。我們不禁要問，什麼樣的評論是“合理的”、“善良的”？又是什麼樣的評論行為是“故意抹黑‘碰瓷’的‘噴子’”？標准又在哪裡呢？
即使對待同一事物的看法，人們各有不同，也是非常正常的事情。正如同這次“15元一根烤腸”事件一樣。有人認為價格確實過高；但也有人認為，商家明碼標價，并非欺客，應考慮當地冰天雪地的特殊自然環境，定價可以理解。
對待游客評論，“合理的”、“善良的”太過於模糊，很難用量化去評測它的尺度，其本身還需要參照物來對標它的範圍。一次評論，如何不被理解為“故意抹黑‘碰瓷’的‘噴子’行為”，對於評說者來說，實屬要求過高。 |
