近日，河南商丘一女子不堪家暴跳樓後1年仍無法離婚的新聞登上微博熱搜，引發公衆強烈憤慨。在監控視頻中，當事人劉女士被丈夫拖拽頭發暴打、扇耳光。為逃生，劉女士從2樓跳下，致全身多處骨折，雙下肢截癱。然而，當其起訴離婚時，當地法院稱其丈夫不願離婚，雙方意見不一，并未判決。
這樣的新聞，讓身邊一波未婚女青年產生強烈的恐婚情緒。網民也紛紛表示質疑，家暴都打成這樣了，逼人跳樓求生，還不讓離婚？遇到家暴男，婚姻可不只是愛情的墳墓，可能直接變成人生的墳墓。
設身處地想想，就能明白當事人此刻的絕望和無助。被家暴、跳樓逃生致殘，一方面不得不承受身心的創傷和疼痛，另一方面，造成這一切的施暴者，竟還是自己法律意義上的丈夫，夫妻關系仍受婚姻法保護，對方仍可以要求自己履行夫妻義務。這本身對婚姻二字就是莫大的諷刺。
這幾天，熱播劇《三十而已》中的一句台詞，引發受衆強烈共鳴，“很多人都會把婚姻當成避風港，覺得結了婚日子就能順順當當過下去。可都想避風，誰來當港啊？”如果真把婚姻比作避風港的話，當婚姻中的一方，已經演變為另一方的驚濤駭浪，甚至是動手家暴，成為把對方拍在沙灘上的怒海巨浪，此時保障當事人的離婚權，暢通婚姻制度的退出機制，才是守衛婚姻尊嚴最後的堤壩。
按照劉女士的陳述，法院不判離婚基於以下兩點原因：其一女方想離，丈夫不想離，意見不統一，要進行調解；其二，丈夫因刑事案件羈押，離婚訴訟（民事）要等刑事案件有結果了一起判。
有網民質疑劉女士是否掉入離婚冷靜期的圍城？其實，回歸本案，法院或許有現實的考量，卻與離婚冷靜期無關。一方面是施暴者已被當地檢察院立案，以故意傷害罪對其提起公訴，是否存在民事訴訟與刑事訴訟案件交叉的情形？法院方面也可能在等待其罪名成立，方便家暴事實的認定。 |
