2019年8月，河南商丘柘城縣劉女士不堪丈夫竇某某家暴，為逃生從二樓跳下致雙下肢截癱。事發後，當地檢察院立案，以故意傷害罪對竇某某提起公訴。
其間，劉女士於2020年6月8日向當地法院提起離婚訴訟。劉女士稱，法院稱雙方意見不統一，要求調解，等刑事判決有結果後再一起決定。有媒體報道稱，柘城縣人民法院庭長王國富回應，“不存在和刑事案件一起判決，只要民事案件事實清楚就可以判，不需要等待刑事案件”。
那麼，劉女士的離婚訴訟案是否需要等待刑事案件結果再作出判決？
7月24日，多名律師告訴澎湃新聞，劉女士離婚訴訟案件情況并不以刑事案件的結果為前提，兩案并非“先刑後民”的關系，而應當民刑分立，分別審理。
有律師呼籲被家暴的群體積極取證，并采取報警、訴訟等形式維護自身合法權益。
湖南金州律師事務所合夥人邢鑫律師稱，如果法院以“等刑事案件有了結果”為由再決定離婚案件，存在不妥。該離婚案件與刑事案件雖然均系由於家暴行為而產生，但是無論該男子是否構成刑事犯罪，均無法否認男子進行家暴的事實，劉女士均有權主張離婚。
邢鑫認為，劉女士離婚案件并不以刑事案件的結果為前提，兩案并非“先刑後民”的關系，而應當民刑分立、分別審理。
上海漢商律師事務所律師白翔飛稱，我國婚姻法將“實施家庭暴力”列為法定可以離婚的理由之一。雖然，離婚訴訟要考慮因素較多，只要一方不同意，很可能會變得冗長，但與家庭暴力有關的離婚訴訟，情況較為特殊，法院更應考慮弱勢一方較為迫切的人身安全保護需要，盡快查清事實，作出判決。 |
