“(一人確診)不應該把全小區居民都作為密切接觸者”，2月16日，國務院聯防聯控機制召開新聞發布會，國家衛健委相關負責人表示，各地根據社區疫情狀況對無病例社區、出現病例或聚集性疫情社區進行分級分類管理，但要嚴格辨別密切接觸者的標准。發布會同時強調，可在小區出入口設置體溫檢測點、嚴格人員出入登記，但不能限制所有外出上班人員回小區。
對“一刀切”的疫情防控措施說不，從國家到地方的態度越來越明確。就在日前，廣東省省長馬興瑞在推動企業複工複產會議上也明確表示，“堅決取消超出防疫必要的各種不合理限制，及時糾正各種偏頗和極端做法，全力支持和推動企業複工複產”。
在包括湖北在內的全國新冠肺炎相關數據均呈下降趨勢的背景下，各地疫情防控的一些過激手段、極端做法需要及時糾偏。各地陸續出台的應對措施起到了積極作用，但也必須承認，在具體執行過程中也不排除層層加碼的情況，部分社區不分青紅皂白、無故限制和拒絕必要的人員進出，地方在高速路口設卡攔截、“一刀切”地擴大執行實質性的限外措施，已經嚴重影響到居民的正常工作和生活，影響到企業的複工複產。
基本的疫情防控措施，從“硬核”到硬來，可能只有一步之遙，如何把握其中的度，考驗地方執法的文明與法治。2月16日，一則執勤人員闖入居民家中制止打麻將的視頻在社交平台刷屏，相比此前肯定居多的跟帖，網友的態度在變化……已經按照地方的臨時管制政策進行居家隔離的一家人，可不可以在一起進行包括打麻將在內的簡單娛樂，這本不該有疑問。
如果說必要的居家隔離是全社會為疫情防控做出的犧牲和權利讓渡，那麼不經允許擅闖私人住宅、不經查證和甄別禁絕所有娛樂的做法，已經遠遠超出法律所允許的限度。同居一室的家人正常的起居、娛樂絕不應當被粗暴幹預。個案中被強制羈束的居民反問“一家人能不能一起吃飯”，這是對過度執行隔離政策的尖銳質疑。
不僅於此，一些社區對人員出入的教條化禁止，對戰疫一綫醫護人員回家的排斥和敵視，部分地方對返程人員不分來源地、不區別疫情輕重的重複隔離，只會將社會拖入整體停頓的深淵，巨大的代價幾乎無人能够承擔。更何況，一些地方對不戴口罩出行人員，不區分具體場景、人員密集狀況，動輒采取強制措施，甚至進行打耳光等人身傷害和羞辱，這已經完全超出隔離措施的範疇，而必須用嚴格的執法程序來約束和嚴懲。 |
