|
| 吳丹紅證實進入法院旁聽，但旁聽的案件不是“國務費”案。（TVBS圖） |
中評社香港12月20日電／民進黨“立委”緊咬“國務機要費”案公訴檢察官張熙懷安排大陸學者進入法庭旁聽。北京大學深圳研究生院法律碩士班主任吳丹紅今天對此表示，他到台灣法院旁聽只是單純的學術研究，觀摩台灣法院的訴訟程序，對於案件的實質內容並不感興趣，而且旁聽的是台開案。他強調，與檢察官張熙懷交情不深，只有“一面之緣”。
綠委林國慶上午舉行記者會，引用吳丹紅在中國大陸“法制早報”撰寫的一篇文章，批評“國務機要費”案檢察官張熙懷安排法院旁聽席位給吳丹紅，質疑張熙懷與中國大陸人士交往密切。
中央社報道，吳丹紅在深圳接受該社採訪時表示，他在報紙上所寫的，只是他旁聽的過程。
吳丹紅表示，“現在說太多也沒有用”。他的身份是一個訪問學人，做學術研究，不是像一些“立委”說他是“中國法官”。
他說，他只對學術研究和訴訟程序感興趣，對案件本身不感興趣。
他指出，自己當時只是去旁聽時恰巧碰到這個案件，而且旁聽的是陳水扁的女婿趙建銘涉及的台開案，和陳水扁的“國務機要費”案無關。
對於“立委”質疑張熙懷與他交情深，他表示，他和張熙懷交情一般，是“一面之緣”，不是像“立委”所說交情很好。
他強調，他到台灣的法院旁聽，走的都是正當程序，很多訪問學人都會到台灣的法院參觀、拜訪，他也是剛巧碰到張熙懷，如此而已。
吳丹紅今年六月到九月間曾到台北中央研究院擔任訪問學者，期間在法制早報發表的一篇文章，對台灣的司法制度和刑事訴訟法的修正對檢察官權力的衝擊。
他在這篇文章中提到張熙懷，並對他的專業表達高度讚揚。
報道說，吳丹紅在文章中說：“我認識的張熙懷主任檢察官．．．不但身先士卒，而且培訓了台灣大批的檢察官新力軍。我專門去旁聽過他的課，果然是不負‘公訴之神’的美譽”。
他說：“我也看過台北地檢署法庭上檢察官的表現，雖然不盡完美，但是無論在舉證的積極性、現場表達的對抗性，還是交互詰問的技巧性上，可能都值得大陸同行學習。 ” |
