中評社香港12月23日電╱台灣《民生報》今日社論說，陳水扁影射連宋去年涉及「柔性政變」的官司雖被判敗訴，但他卻無意為自己的失言致歉，而決定上訴，並將提出先前未曾揭示的「保留佐證」，證明其指控有據。陳水扁的態度並不令人意外，選後至今，全台灣都在等候他對執政黨的慘敗給個說法，他卻不理不睬，更兀自在府中大發天威，對呂秀蓮及謝長廷進行神經戰。一個不知認錯和反省為何物的領導人，人民如何期待他道歉？
社論指出，陳水扁目前的狀況，不論民進黨內或黨外人士看來，都感不可理喻；但他卻我行我素，作至高權威狀，其原因何在？在短短五年多的時間裡，陳水扁從一個台灣政治奇蹟的締造者變成被八成以上民眾厭棄的領導人，如果只把原因歸諸於他的性格–––律師性格或鴨霸性格，不僅是太膚淺的解釋，也把問題過度個人化了。要深究陳水扁何以變得如此蠻橫而無能，不能不檢討執政黨理念和實踐力的萎縮，甚至整個台灣機器的扭曲失衡。
社論認為，台灣自進行「總統」直選以來，民眾即對民選總統充滿太多幻想；這一方面是基於對威權體制的反感，一方面也是對民主政治過度簡化的信仰所致。而即使有李登輝擅權的負面示範在先，人們仍無法對台灣民主體制的不健全產生警覺。厭惡了李登輝的黑金，人們遂一面倒向以抗議起家卻從無執政經驗的民進黨，以為自此黑金即可消弭，政治即可清明。沒想到，品嘗權力滋味的陳水扁，變成了另一個傲慢的李登輝；而他的黨同志只是眼巴巴等著分權力的一杯羹，有幾人能給他忠告和建言？
要不是自以為是「民選皇帝」，如何可以為所欲為，放言無忌，而所言所行皆不必負責？五年半的時間，一個貧農之子躍起的神話，變成了一個蠻橫統治的噩夢；這就是陳水扁為我們上的一課。 |
