|
| 前民進黨主席許信良(資料圖） |
中評社台北3月30日電／許信良趕在民進黨登記截止前參加黨內“總統”初選，讓蔡英文、蘇貞昌兩強之爭，多了一個對照組，可以比較各人政見優劣。其實，許信良參選聲明的幾個重點，更可以映照當今執政之良窳，作為馬政府借鏡。
聯合晚報社論指出，許信良“我有話說”參選聲明，開宗明義便提到：“台灣沒有‘主權’流失的危機，台灣沒有被統一的威脅，‘國家’認同的分歧也是表面的大於實質的”；“台灣多幾個邦交國或少幾個邦交國，都不影響台灣的安危和人民的利益”。對於長久以來恫嚇或脅迫人民陷在統獨糾葛中的藍綠政客，無異是最大的提醒及反諷。
藍綠吵了幾十年。與其說藍營想統，不如說是反獨；與其說綠營想獨，不如說是反統。而“不獨不統”、“維持現狀”本來就是台灣大多數人民的公約數，還有什麼好吵？連李登輝都已坦承“統獨是假議題”，更可見這些本來就不是真正的問題。在“確保現狀”的前提下，許信良延續他以往的“大膽西進”，主張“對陸資、陸客、陸生大膽開放”，讓台灣經濟持續成長，應可作為綠營兩岸政策的新思維。
而許信良對台灣內政問題的看法，對執政者更有警示作用。他直指貧富不均的嚴重問題，認為“總統”必須有勇氣對抗官僚體制的保守成見，對抗億萬富豪的強烈反彈。更關鍵的是，他認為“國家”領導人最重要的工作，就是“面對真正的問題，提出有效的對策”，這正好是藍綠雙方的最弱點。
以核能政策為例，當日本核災引發全球反思核電發展之際，台灣卻不為所動，政府還在拍胸脯保證核安。以許信良的說法，這就是無法“面對真正的問題”。而民進黨雖勇於提出問題，卻讓人感覺“為反對而反對”，較少專業分析，也無法做到“提出有效的對策”。
許信良當選機會渺茫，反而有機會說出真話。有些人認為他的參選是在民進黨內攪局，或以“大膽開放”挑戰綠營路線。但其實他的參選聲明是對台灣當前困境及出路的誠實剖白，沒有什麼“顏色”，不管藍綠哪一方都可作為政見參考。 |
