中評社香港8月21日電╱已經在野五年多的中國國民黨，透過這兩天召開的十七全會，不只完成了由連戰將棒子交給馬英九的世代交替，以及經由黨主席由全體黨員直選和中常委由全體黨代表直選，而進一步落實黨內民主機制。《中國時報》今天的社評「先為在野黨 而後可為執政黨」指出，重新整裝後的國民黨，除了有待清理黨產等歷史包袱，和嘗試進一步完成泛藍陣營的整合之外，剩下最重要的目標，當然是希望在二○○八年的總統大選時，能夠實現二次政黨輪替，重返執政地位。
國民黨和泛藍支持者有這樣的主觀期望，並不足為奇。社評認為，從民主政治的常態來看，透過定期選舉出現不同政黨的輪替執政，這一點連目前在位執政的民進黨和泛綠支持者，也有這樣的認知和心理準備。只不過，即使是國民黨完成世代交替和泛藍整合，並不意味著在二○○八年必然會出現二次政黨輪替。相對的，泛綠支持者即使理解再次政黨輪替終不可免，但也絕非意味著想在二○○八年就此交出政權。綜言之，政黨輪替雖屬民主政治常態，但時間的久暫並無定數，此際國民黨的完成重建，頂多只是具備了邁向執政之路的必要條件。接下來才是考驗國民黨或泛藍陣營，邁向重新執政的主客觀條件是否充分具足。
中國時報認為泛藍陣營要想在二○○八年重新執政，他們的課題當然不只是完成內部整合，以及推出怎樣的競選搭檔而已。事實上，二○○八年的大選，序曲早已奏起，今年底的縣市長選舉和明年底的直轄市長選舉也只是前哨戰，藍綠兩大陣營誰能在二○○八年勝出，比的其實是兩大陣營在過去四年或八年來的總體表現，以及對未來又能提出怎樣的願景藍圖。
先就政黨的總體表現來看，執政者固然因為掌握了龐大的公部門資源和擁有公權力與決策權，因而看似占盡優勢，但政績的良窳無疑是必須面對的檢驗。從現實的角度來看，當今的執政團隊在這方面不只未能占到便宜，甚至成為沉重的包袱和莫大的心理壓力。
也正因為今天的執政團隊這幾年來的政績表現，各項數據在在顯示所獲評價不高，相對的也就等於提供在野黨良好的機會，既可以集中火力批評執政團隊的不足，也容易推銷自己的理念願景。
《中國時報》續稱，在野陣營光只會批評執政者，持續搞零和對抗和非理性的制衡，同樣在全民面前也會失分。而很不幸的，過去五年來，執政者的表現固然乏善可陳，在野者的表現同樣令人不敢恭維。而今，國民黨換了當家者，其實有很好的機會，可以揚棄過去只會消極杯葛的錯誤路線，先從扮演好在野黨的角色做起。在民主國家，全民和國家的總體利益，本來就應該優先於政黨和個人的利害，國民黨在野了五年多，卻一直學不會當一個負責的在野黨。
社論說，以馬英九崇法務實的人格特質和從政風格，理應就事關台灣發展和全民利益的重大公共議題，大自國家定位、兩岸關係，以至國防安全、憲政運作、經濟發展、稅務改革、社會治安、環境永續、人才培育、族群融合等提出具體明確可資驗證的政綱主張，如與執政者所見相同自然不必為反對而反對，如果與執政者的主張有出入，或具體政策有不同時，更是應該就事論事，負責的提供國人另類選擇。即或最後不為執政者所採納，但是非自有公論，失分的反將是執政者。
今後兩年，新的國民黨在馬英九領軍下，如果能對公共議題、法案審查改採務實理性路線，自然不難厚積二○○八年的選舉資本。另在未來願景主張方面，客觀來看過去這段時間乃是民進黨的強項，針對未來往往可以描繪令人神往的願景，其論述更是足以打動人心。但是經過這五年來的實證檢驗，執政團隊當初所提的許多願景口號，不是難以實現就是自我否定，因此泛藍陣營在重整旗鼓之後，固然不要忽視願景論述的重要性，但更重要的是不要重蹈浮誇不實的覆轍，以免滋生反效果。
最後，社論總結，馬英九日前在從連戰手中接過象徵意義的黨旗時，表示心情空前沉重。古人說，成大事者，必也臨事而懼，好謀以成。在野了這麼多年，國民黨儘管曾經有過輝煌的歲月，但目前確是改革包袱沉重，諸事乏善可陳，因此馬英九心情沉重，甚至臨事而懼，其實都是可以理解的。但不只是為了個人的政治前途，也不只是為了國民黨的未來，更是為了國家前途和民主政治的深化落實，馬英九的唯一選擇就是要好謀以成。能夠在立法院扮演好負責任的在野黨角色，對重振政黨形象、贏得年底縣市長選舉就會有加分效應。先自我證明能夠成為一個負責的在野黨，自然也就鋪平重新成為執政黨的路途。馬英九和國民黨未來的路，其實並不難走。 |
