中評社快評／國民黨人士表示，服貿協議後續如何處理仍屬不確定因素，所以府、黨兩大系統保持沉默，“行政院”直接作回應，一切待“立法院長”王金平表態，府、黨再視狀況作必要的回應。如果王不符馬意，馬可以著手協調江宜樺與王金平，這盤局還有得盤算；如果王符合馬意，馬當然可以再回應言謝；如果王只符合馬部分心意，馬可視程度透過黨回應，如此既不失高度，局面也不會弄僵。
我們要注意，王金平在服貿協議到底是否有重要的作用，需要辨識。國民黨方面認為是有的，王金平的責任是重大的，可以卡住，也可以放行。
根據中評社的報道，國民黨人士指出，服貿協議送出聯席委員會進院會存查後，有3種可能處理方式，一是朝野沒異議，送院會存查。這種方式形同過關，綠營強烈反對，除非王完全順著馬英九意，否則王選擇這種處理方式比較有難度。
二是依“立法院”職權行使法規定，經院會同意後展延審查期。等於要送回聯席委員會，王十分清楚馬對審查嚴重落後已極度感到不耐，王若採這種方式，等於公然和馬及黨中央、“立院”黨團唱反調，對19日台北地方法院審理王確認黨籍存在之訴的判決未必有利，王要採此一方式處理有待深思。
三是院會表決處理。王採此方式最有可能，一方面對馬要求委員會速審有起碼的交待，二方面綠營仍然可以無限期杯葛院會議事、阻撓表決，王也沒有違反綠營意思。
如此看來，王金平果然脫不了干系。
王金平堅決按照馬英九的意圖去辦，看來不可能。王金平逢迎民進黨的意思去處理，看來不是完全不可能。兩岸關係的未來，台灣經濟的未來，居然也在王金平的手心。 |
