CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 快評:“台灣可能就急了”,如何才是急? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.chinareviewnews.com   2013-11-06 00:12:11


  中評社快評/台灣亞太和平研究基金會副執行長、淡江大學美洲研究所教授陳一新日前說,當前,台灣人民需要加入RECP時間表,如果大陸不同意台灣加入RECP,“台灣可能就急了”。 
 
  我們知道,RCEP是英文Regional Com-prehensive Economic Partnership的縮寫。它是東盟國家近年來首次提出,並以東盟為主導的區域經濟一體化合作,是成員國間相互開放市場、實施區域經濟一體化的組織形式。RCEP的主要成員國計劃包括與東盟已經簽署自由貿易協定的國家,即中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭、印度。RCEP擁有占世界總人口約一半的人口,生產總值占全球年生產總值的三分之一。

  我們認為,陳一新認為台灣需要RECP,這是十分明智的意見。台灣這個不要那個不要,但是,經濟發展到底要不要?

  不過,台灣的政黨政治在杯葛兩岸經濟貿易關係,兩岸的“服貿協議”受到嚴重阻礙,看來難於通過。對這一點,台灣就不急?

  大陸海協會會長陳德銘不久前表示,他最想釐清一件事,台灣對外自由貿易安排到底由誰授權?是行政權或是立法權?不能沒有統一法源。若對其他國家是一種法源,對大陸是另一種,這有點“歧視和不公平”;且未釐清法源問題,大陸也不知如何商談後續的貨貿協議。他認為台灣不可能在任何談判都要排除中國大陸,台灣若對陸談判態度如此,且法源不一致,這有點歧視和不公平。尤其台灣正籌劃參與TISA(多邊服務貿易協定)談判,他質疑,屆時台灣在TISA裡要如何跟中國大陸談?難道台灣能堅持不對中國大陸開放?“台灣這麼做就進不了TISA,同樣也進不了RCEP(區域全面經濟夥伴關係)。”  

  所以,不要兩岸經貿關係,只要RCEP,怎麼可能?本末倒置,對台灣是嚴重的傷害,傷害不除,你急又如何?如何才是急?

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: