中評社北京10月12日電／網評：《長津湖》被指商標侵權？
來源：東方網 作者：張濤
國慶假期，一部《長津湖》成為熱點。上映以來，《長津湖》已打破中國影史國慶檔影片累計票房紀錄等24項影史紀錄。然而，電影上映沒幾天，媒體便報道稱“長津湖”商標已被註冊，《長津湖》電影侵犯商標權。（10月10日《中國市場監管報》）
事實上，早在《長津湖》電影上映前，“長津湖商標被多方搶注”便成為微博話題。如今，隨著該片持續火爆，侵犯商標權問題再次引發熱議。對此，許多網友不屑一顧，“影紅是非多”、“明顯是碰瓷”等評論比比皆是。
不過，《長津湖》被指商標侵權，並不能拿“碰瓷”一笑置之。據介紹，北京加點水文化傳媒有限公司於2020年10月29日提交申請“長津湖”的商標註冊，並於今年7月14日拿到商標註冊證，國際分類涉及第41類教育娛樂，包括“除廣告片外的影片製作”“電影放映”“電影發行”等。根據《商標法》第五十七條，未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的，屬侵犯註冊商標專用權。由此來看，電影《長津湖》的確涉嫌商標侵權。
在這方面，電影《軒轅劍傳奇》就是前車之鑒。2015年8月，電影《軒轅劍傳奇》上映後，大宇資訊股份有限公司將出品方告上法庭，認為對方侵犯了其“軒轅劍”註冊商標專用權。經過一審和上訴後，2019年10月，北京知識產權法院作出終審判決，判令被告立即停止使用《軒轅劍傳奇》作為電影名稱的不正當競爭行為，賠償大宇公司經濟損失及合理開支6.5萬元。
儘管加點水傳媒公司表示，出於對國家重點項目的支持，願意為紅色題材讓步，不予追究電影《長津湖》片名侵權的部分行為，但這起風波還是為影視產業的商標保護提了個醒。電影作為一種特殊的商品，其名稱系對電影主題、內容的高度概括，同時具有著作權法意義上的作品標題名稱和電影商品名稱的雙重屬性。對於影視製作方來說，一方面要尊重他人的知識產權，在確定電影名稱前，應通過商標檢索、作品檢索等手段，盡到合理的注意義務；另一方面要保護自己的權利，在電影開拍或者籌劃階段對商標進行註冊，為電影及其衍生品提供法律保護。 |
