張顯耀說，此刻台灣朝野應該想辦法坐下來，達成一些共識。美國輕率地放棄阿富汗，且連撤軍都顯得毫無規劃，連阿富汗政府軍能與塔利班僵持多久都誤判，請問美國在其他地區，包括對北約的西歐盟國、烏克蘭，對於亞州的台灣、韓國，美國的承諾或軍事部署還能相信嗎？
台灣朝野有理性探討的空間？
張顯耀說，中廣董事長趙少康講得好，台灣應該要有前車之鑑。很多人現在看的是1949年國府撤退來台的情況。但他想重提1979年台美“斷交”的歷史。當年美國總統卡特部署美國與中華人民共和國建交，想單方面廢止美台共同防禦條約並撤軍，1979年在台灣發生的情況跟今日在阿富汗一模一樣。
張顯耀表示，蔣經國當年是在美國準備宣布對台“斷交”的前6、7個小時，才由駐華大使想辦法半夜會見得知消息的。當年也因宋楚瑜發現美台關係生變、恐出問題，才趕快通知蔣經國，讓台灣騰出這幾個小時預作準備。
張顯耀說，當年台灣被美國拋棄，全台各地都出現“反美浪潮”，台灣社會當時人心惶惶，歷歷在目，這才是今天台灣必須記取的教訓。
張顯耀指出，拜登上台後主打“美國回來了”，準備恢復過去國際社會的多邊主義，想扭轉特朗普時期因孤立主義而導致美國影響力下降。結果拜登身為參議院幾十年來的外交委員會主席，在處理阿富汗事件如此荒謬不堪，不僅造成美國外交政策與決策失敗，更讓盟國大感失望、訝異、不滿。此刻的美國信譽掃地，未來的國際社會恐怕站隊隊伍會更沒信心，更難讓人信服。
|
