一是加速地方基層組織的潰散。陳咏江認為，國民黨黨務系統龐大，地方組織綿密，除了各級地方黨部外，還有專注深藍群體的黃復興黨部，以及遍布全台各地的民眾服務社。尤其是民眾服務社，長期以來通過救濟鄉里、服務鄉民，發揮著聯絡感情，維繫關係的作用。
陳咏江表示，民眾服務社的場地依賴國民黨的不動產或廉價的租約，服務依靠專職黨工維繫。隨著國民黨黨產處理的不斷深化，國民黨黨工不斷縮減，如今已到每個服務社僅1名黨工的程度，有爭議的不動產被大量捐贈或處理，廉價租約到期後也難以維繫，一些年久失修或因災受損的服務社被廢棄拆除。照此發展下去，國民黨的基層黨務系統將空洞化，逐漸失去其組織優勢。
二是傳統的組織動員模式失靈。陳咏江提到，國民黨以往的選舉動員模式，往往是由線到面，通過“黨部——樁腳——選民”的方式實現。樁腳不僅在選舉時要負責拉票，在平時更必須經營好既有的人際關係網絡，通過替民眾排解糾紛、融通人事、邀請有聲望的政治人物參加民眾的婚喪嫁娶活動等方式服務選民。
陳咏江稱，這些活動需要大量的時間與金錢投入，是政黨單憑黨工的力量所無法實現的。黨部需要在平時就與樁腳建立利益輸送關係，以各種名義贊助樁腳的活動，國民黨龐大的黨產是維繫這一黨員模式的關鍵。隨著黨產清理造成的黨部空洞化及與樁腳利益的疏離化，國民黨的組織戰只會徒有其表。
三是黨的凝聚力進一步下滑，加速分裂與出走動因。陳咏江表示，在現行國民黨體制下，國民黨主席通過掌握提名權及“立委”補助款兩項權力來協調人事提名，維持黨的團結。如果沒有黨產，黨主席的權威就會降低，在優勢選區候選人脫黨參選的可能性就會增加。黨主席與黨內實力派的關係將失去重要的緩衝，如果發生矛盾就容易造成分裂與出走。
|
