|
| 網絡圖片 |
中評社香港3月11日電（記者 廖梓達編譯報道）伊核談判看似進入最後階段，最終全面協議似乎也已初見雛形，但是，核談基礎脆弱、機會稍縱即逝的局面仍然存在。亞洲地緣政治專家理查德•加瓦德•哈德林（Richard Javad Heydarian）發表評論文章直言，除了明確表態反對的以色列當局，以及伊核談判本身存在的複雜性，美國國內反對派、伊朗國內強硬派，以及國際上的反對勢力同樣不容小覷。文章編譯如下：
眾所周知，華盛頓和德黑蘭最近走得比以往任何時候都要近，二者正試圖協商解決伊朗核計劃所引致的長達數十年的危機。不過，雙方是否能在未來數月最終達成一個全面長期的協議，尚不得而知，但至少，已有越來越多的跡象表明，美伊兩國或許已經在他們所能接受的妥協範圍內找到了最佳契合點。
相關談判走到這一步，與美伊雙方開始考慮彼此“紅線”脫不開關係。伊朗與超級大國們，特別是俗稱“P5+1”的美國、英國、法國、德國、中國及俄羅斯等，目前主要側重思考如何解決剩餘的擔憂，包括針對伊朗核計劃的限制時長和監察力度，以及撤回對伊制裁的步伐和涉及範圍。這也使得有關談判進入經典的“雙層博弈”中，來自德黑蘭和華盛頓的國內政治動態與直接有關各方的實質討論變得同樣關鍵。
假設談判各方成功在7月死線前達成最終協議的話，接下來的真正挑戰是如何說服國內強硬派予以接受。以色列總理內塔尼亞胡最近在美國國會發表爭議性演講（遭到多數美國人批評，並被美國某資深議員批作“有辱美國智商”），主要針對的就是有關談判的第二層面，尤其是獨攬永久終止對伊制裁，並令協議最終起效大權的美國國會。
大融合
伊朗一早已經大致說明它的“紅線”。首先，伊朗絕對不會同意完全放棄其極具價值的國內鈾濃縮能力，這是伊朗眼中“不可剝奪的權利”。此外，要讓德黑蘭作出任何讓步的前提是取消所有對伊制裁，尤其是華盛頓及布魯塞爾在2012年底單方面實施的懲罰性措施。
|
