烏克蘭領導人最終成為北約峰會的焦點，實在是個莫大的諷刺。一年前，烏克蘭人還無心加入北約，而北約至少從2008年起對此也無意，談論這一話題不過是個客套把戲。但在普京起心分解烏克蘭，對北約東擴尚未形成的威脅大加引證之後，已有過半數的烏克蘭民眾要求加入北約，基輔當局也開始實質推動。
如果北約甘願為了烏克蘭東部衝突而擔上與俄羅斯這個核超級大國爆發戰爭的風險的話，加入北約或許是烏克蘭危機的出路，但是，事實並非如此。
如果想要達成任何和平協議，且俄羅斯不再對烏克蘭領土加以進犯的話，波羅申科就必須做好準備，向俄羅斯作出不加入任何軍事同盟的書面承諾。他的前任亞努科維奇在2010年上台後就曾通過這樣一條法案。如果波羅申科能向普京承諾繼續維持這一承諾的話，俄羅斯也將失去向北約開戰的理由。
對普京而言，北約東擴將被視作一種挑釁。對其挑釁絕無益處，更何況，普京控制烏克蘭的野心遠不限於將其擋在北約門外。烏克蘭應該選擇軍事中立，這是普京結束烏俄衝突的最低要求，衝突拖得遠久，烏克蘭就將失去更多的領土。
所以，當被烏克蘭記者問及加入北約的時間表時，波羅申科沒有直接回應，而是轉而提及應當首先著眼於烏克蘭社會改革，以使該國符合成為北約及歐盟成員國的條件，可謂一個令人鼓舞的信號。而在鏡頭之外，也希望北約領導人能夠與波羅申科坦誠相待，直面烏克蘭渺茫的成功機會及有限的外部支持。
北約領導人面對的困境著實令人唏噓。一方面，他們不會也不應為了烏克蘭而向俄羅斯開戰，另一方面，他們也不能和不應輕易放棄這樣一個為了社會擁有民主、自由媒體和法治——這正是北約推崇和保護的理念——而受到攻擊的國家。
北約秘書長拉斯穆森在峰會伊始表示，“每個國家都應自主選擇自己的未來”，並指這個北約所推崇的原則。這是一個值得尊崇的原則。應對烏克蘭危機，北約作出的最終決定必須也是烏克蘭的決定，但與此同時，烏克蘭也應該清楚明白，北約並不是一個它能輕易加入的組織。 |
