田北俊強調，行政長官最主要的工作在於處理經濟民生事務，而泛民議員對諸多民生議案並不反對，例如瑪麗醫院重建前期撥款就在財委會上“搶閘”獲得通過，但問題在於，即使泛民不反對，他們還是會故意拉布“拖後腿”，“寧願不做事，也不讓政府實現其目標”，由此可見其與政府關係之差，而“若立法會繼續維持敵我分明的局勢，實質上是害了政府”。因此，特區政府更應“快快手”改善包括與建制派及與泛民的關係，特首也應多聽民意，令“有商有量”既體現在政改諮詢上，也體現在政府就其它未必與政治相關、而又覺得“贏硬”的議案上與各派議員商量溝通。
不過，田北俊也坦言，本屆特區政府由於在施政的頭兩年內與議員“全程冇交流，對泛民意見更是一概封殺”，要在短期內緩和行政立法關係並非易事。他亦寄望，若2017年普選成功實現，相信屆時勝出的特首會在公信力上較以往大有提升，“要從三百多萬選民中爭取選票的話，意味著（特首候選人）要爭取來自各黨各派的支持，要吸收一班有才能的人在其背後助選，而這些人才也將參與組成管治班底，幫助特首落實對選民的承諾。如此，政府便能改善目前的情況，不至於大部分政策都遭受社會非議。”
田北俊又建議，如果普選順利實施，中央政府也可以考慮讓政黨人士進入管治班底，令“大家坐埋一條船”，他認為，“這些地區性執政黨僅在香港活躍，僅幫助特首執政，及向政府輸送局長、行政會議成員等人才，實現聯合執政，可以凝聚意見共識，避免政策意向反復。”同時，行政長官如果既能團結各黨派班底，又能妥善回應市民需求，則在下次選舉時也會獲得市民支持，政策也便可有延續性。
“我歷任港英委任議員、功能組別工業界、商界（總商會）以及地區直選議員，有贏過有輸過，全面看來，聯合執政是未來可行的方案。”田北俊認為，若特首繼續與各派政黨劃清界限，將令特首無法在立法會獲得足夠支持，施政只會更加困難，“現在的情況就是這樣。”
不過，田北俊也擔心，普選會引致特區出現歐美現時盛行的民粹主義，或派錢主義。“‘一人一票’的制度更有利於基層，因為基層人數多於中產，中產人數多於上層，”田北俊認為，政府屆時如果通過加稅扶持基層，實行福利主義的話，商界賦稅壓力將會更大。
“普選不能解決所有問題，但至少可以極大改善目前的管治情況，”田北俊強調，普選作為一種制度，也應同時成為一個建立良好管治制度的渠道，“無論以何種方式產生特首及特區政府，最重要的是要確保政府有能力做事和有效施政。” |
