泛民議員主動提出與中央官員就政改問題會晤，本身已是積極信號。而據消息人士透露，張德江此次來深，在對“佔中”表達堅決反對立場的同時，對早前的“6.22全民投票”並未一棒打死，且對其中體現的民意有所關注。而特區政府提交的政改報告也未完全否決公民提名，相信是為防止過早關上與泛民溝通的大門，同樣的，泛民也不會輕易放棄溝通機會，貿然選擇攤派硬撼。因此，各方應該仍有討論空間。不過，正如香港基本法委員會副主任梁愛詩所講，泛民議員既然提出要與中央官員面談政改，就要表示誠意，放下預設條件，令雙方溝通更加順暢。若拘泥於爭論空泛的原則立場，又陷入此前一年多的無限空轉循環，即使真的會面，也沒有多大意義。
中央已經明確表態，政改必須在《基本法》及全國人大常委會有關決定的框架下進行，如果會面如願達成，泛民對諸如公民提名、國際標準等有違《基本法》、爭議極大的概念無謂再提，否則只會浪費時間和機會，也無助形成良性互動，而針對一直缺乏溝通與討論的提名委員會的組成方式及民主程序等核心議題深入探討，才是真正實質的商討，也更有機會消除彼此誤解，縮窄雙方分歧，亦更有可能產出有益的成果。
退一步講，泛民主派一直堅持公民提名或國際標準，背後的理據是要讓香港市民“有真正選擇”，但是，所謂的“有真正選擇”並非只有公民提名或國際標準先能達至，符合《基本法》規定、依法獨享提名權的提名委員會同樣可以實現這一目標。因此，各方應當擱下成見，聚焦討論如何改善提委會的組成及民主程度，使其更能體現港人集體意志，也通過有實質、有意義而非泛泛而談的交流，促使政改討論取得實際進展，向達成中央及市民“雙認許”的普選安排更近一步。
政改五步曲已經啟動，要讓政改實現實質進展，各方必須轉換態度，理性溝通，力求縮窄分歧，凝聚共識，若政改討論兩極化的趨勢繼續延續，只會帶來反作用。現在距離全國人大常委會開會還有一個多月，各方是時候聚焦討論，探討妥協空間；若普選拉倒，市民願望落空，特區將受重大打擊，如此則是各方皆輸。回顧4月上海之行，最終成行也經各方妥協配合，相關安排也在臨行前不久敲定，這次雖然時間更顯緊迫，但若各方發揮智慧，積極推動及爭取時間，未必不能玉成其事。 |
