對於“佔中”人士即將在“6.22”公投中催穀“公民提名”，葉國謙回應稱，雖然單獨來看，“公民提名”確實是每一名香港人都可以提出的權利，但“公提”違反《基本法》的本質不會改變，也註定不會得到廣大市民的接受和認同。他又強調，香港人崇尚法律精神，尊重法律基礎，是為香港法治社會的基石。對於近日有民調顯示，過半數的市民認為“公民提名”不違法，葉國謙則批評問題設置不合理，只將“公提”抽出來講，而沒有將其放在《基本法》的前提下提問。他又援引同一民調的另一數據指出，有更大比例的市民贊成即使不滿提名程序亦應“食住先”，在2017年落實普選，證實市民對於實現普選的態度明確。
不過，政改首輪諮詢過後，各界對於如何實現普選仍有很大分歧，建制派與泛民對於普選方案也是爭持不下。葉國謙對此表示，現時最關鍵的是各方能否按照《基本法》確認的框架依法行事，各方可以對《基本法》有不同解讀，但必須遵循已經確定的邏輯及事實；但泛民方面的解讀卻是近乎扭曲，企圖以最廣的定義來為“公提”正名，在邏輯上“根本就講不過去”。
葉國謙認為，香港市民明顯不想看到香港政制“原地踏步”，呼籲各方依據現有法律基礎，聚焦討論，例如如何優化提委會的組成及代表性，及確立怎樣的民主程序以令機構集體意志得到體現等。他又建議，全國人大常委會可在批覆特區政府政改意見時，將現有的一些爭議點和原則性問題解說清楚，再把細節留給香港社會繼續討論，這樣更加有助市民“有根有據”地參與到政改方案的制定中，也可剔除一些“天馬行空”、不切實際的想法。
葉國謙最後直言，全國人大常委會承諾香港可於2017年實現普選，但如果香港到時不能如期實現的話，未必還能在2017年之後再有另一個機會；同時，即使香港真的在2017年實施普選，中央也沒有承諾普選就將在香港確定下來，不排除有收回的可能性。因此，他希望泛民懷著“對歷史負責”的態度，回應市民真實訴求，不要因為固執己見而導致香港政改“原地踏步”。 |
