她也認同財政司司長曾俊華於其網誌中的說法，指市民對白皮書有模糊概念，以為“法無禁止即可為”，但她指出，並非有人喜歡“公民提名”或“公投”就可以任意去做，認為這種觀念已經背離《基本法》原意。譚惠珠指出，有關法律框架早已存在，中央發現問題之後“講清講楚”，是無可厚非，又說白皮書以七種語文發表，相信能夠讓全世界了解整件事的安排。
律師會：白皮書要求法官愛國不影響司法獨立
律師會會長林新強昨日也表示，有關“一國兩制”的白皮書並沒有新觀點，白皮書的發佈反映中央有決心依法落實“一國兩制”，有助澄清本港與中央的關係，令港人了解本港的地位。他亦稱，白皮書是中央發出的有份量的政治文件，亦是工作報告，呼籲本港必須以正確態度解讀。
對於大律師公會認為，不應將法官形容為治港者，林新強回應稱，白皮書中的講法並無不妥，因為廣義來說，“政府”已經包括行政、立法及司法，他又表示，要求法官愛國也不影響司法獨立，因為愛國是公民責任，亦是個人感覺，並無法律定義。
商會：白皮書訊息正確 有助介紹本港營商環境
商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日表示，有關“一國兩制”的白皮書肯定香港的經濟發展，而“一國兩制”對於香港開拓商機大有作用。多個商會亦紛紛表示，有關“一國兩制”的白皮書是對《基本法》條文的演繹，認為白皮書發出了正確訊息，也令海外投資者更加了解香港的狀況。
香港工業總會主席劉展灝同樣表示，白皮書並沒有新意，並稱商界最擔心香港亂，希望香港能夠維持穩定的營商環境，並按法律制度落實司法公正。中華出入口商會會長莊成鑫則形容，白皮書只是演繹《基本法》條文。
中華廠商聯合會第二副會長李秀恆認為，制定白皮書是好事，能讓海外投資者有更家清晰“一國兩制”等概念，明白香港《基本法》有據可依。中華總商會副會長方文雄也表示，中央發出的訊息正確，不相信白皮書會影響營商環境或外國對於香港的印象，他又希望大家了解香港是在“一國兩制”下實現管治。 |
