文章隨即問道，那奧巴馬在華沙宣揚的“保衛自由”又算什麼呢？文章直指，迄今為止，奧巴馬及其歐洲夥伴們在處理烏克蘭危機上也不過爾爾，他們更不能拿普京怎麼樣。文章稱，奧巴馬雖然在3日宣佈斥資10億美元與波蘭和其它中歐國家開展軍事演練，並向歐洲增兵以應對烏克蘭危機，但對波蘭希望美國或北約在其境內建立永久軍事基地的請求，他還是選擇了迴避。
類似事件在上周已有發生，烏克蘭總統波羅申科上月28日（上週二）表示，希望美國與其簽署類似租借法案的新安全條約，並為其提供必要的武器及訓練，以使士氣渙散、戰鬥力低下的烏克蘭軍隊足以應付得到俄羅斯支持的武裝力量。可奧巴馬隨後承諾向烏方提供的卻不過是價值500萬美元的非致命裝備，包括防彈背心、夜視儀和通訊設備等。文章直言，這實在是太寒磣無禮了，與其這樣，還不如什麼都不要給。
文章又講到，就在上個月，奧巴馬還與德國總理默克爾一道宣稱，如果俄羅斯干擾烏克蘭選舉的話，將會受到針對關鍵經濟部門的制裁。但當親俄武裝分子阻斷盧甘斯克與頓涅茨克選舉進程，剝奪烏克蘭15%選民的投票機會時，西方領導人卻又認定底線未被打破，對此毫無作為。到了本月4日，奧巴馬與默克爾又為普京設立了一項新的考驗：普京必須承認波羅申科政府並與其會面，必須阻止武器繼續流入烏克蘭，必須說服反叛武裝放下武器，否則，相關制裁就將啟動。
但是，文章直言，一方面，普京並未放棄通過武力暗中破壞烏克蘭穩定及獨立的策略，另一方面，西方國家取態一直曖昧不定，上次警示的制裁也最終跳票，有此為鑒，普京當然也不會把這次警告太當回事，“有什麼必要呢？” |
