不過，胡凌煒同時指出，“五項原則”包含的多個不足之處，將導致大陸無法接受這個方案。他表示，“五項方案”在強調保持現狀的同時，對現狀的定義並不完整，“根據兩岸各自的憲法規定，兩岸主權重叠，‘兩岸同屬一中’也是兩岸現狀的重要組成部分”。
其次，“五項原則”將中華人民共和國與“中華民國”並列，片面強調“雙方均享有參加聯合國等國際組織，與其他國家建立正常關係的權利”，違反了兩岸各自現行的憲法規定，違反了國際法的相關規定。
此外，胡凌煒認為，一個沒有經過兩岸溝通與協商的方案是很難得到對方認可的。他指出，“五項原則”在沒有與大陸溝通的情況下，公開向兩岸社會宣布，不僅很難得到大陸的認可與肯定，也將對兩岸民眾形成誤導，進而引發兩岸進一步的對立，削弱兩岸的政治互信。
胡凌煒最後強調，為了兩岸關係的長遠發展，兩岸各界需以創新的思維提出各種各樣的解決方案，但是，兩岸只有通過對話與協商，才能幫助相關方案盡可能地涵蓋雙方的認知和利益，“對話與協商是解決兩岸分歧的必經程序，不經過對話與協商的程序，很難達成解決問題的共識。”
前民進黨主席施明德、前“國安會秘書長”蘇起、前台灣駐美代表程建人、前海基會副董事長焦仁和，及在扁政府時期擔任海基會董事長的洪奇昌、前陸委會主委陳明通，以及淡江大學教授張五岳等人，27日舉辦記者會，提出以“大一中架構”，由“中華民國”與“中華人民共和國”共組一個不完整的國際法人，以共識決處理雙方關切事務，做為兩岸現階段的過渡方案。 |
