作者隨後也對耶倫特別補充說道，他從上世紀90年代中開始接觸耶倫，也一直關注她在亞洲地區的表現，在他印象中，耶倫從不是一個鷹派人物，對美聯儲決議將對地球另一邊造成的影響也十分敏銳。皮塞克認為，亞洲地區誇大了耶倫此次決定的影響，以為此舉將讓1994年的場景重現——美聯儲當年過度收緊政策，導致固定收益市場價格暴跌。其次，日本的經驗已經表明，在降息為零後，要想恢復或重提是非常困難的。他說，耶倫受到的政治限制超乎投資者的想像。
皮塞克表示，美聯儲一切行動的落腳點都在美國。他說，美國經濟的復甦不僅是穩定亞洲經濟的最佳辦法，也將為後者帶來更好的前景。這對中國這個亞洲第一大經濟體來說，也同樣適用。皮塞克具體指出，美國的經濟總量約有16.2兆美元，幾乎是中國的兩倍，同時，美國消費者也依然是地區增長的關鍵所在。隨著歐洲經濟走低及日元在過去15個月貶值20%，更加強勁的美國需求將為中國經濟繼續保持快速增長提供最大的推動。
文章隨後提到亞洲經濟泡沫問題。皮塞克說，耶倫的前任伯南克長期將隔夜拆借利率維持在零利率的水準，於是，熱錢紛紛湧向高回報領域，亞洲各國政府普遍面臨資金周轉不靈的問題。由此產生的GDP增長雖讓各地資產價格及政府稅收收入大漲，及讓公共債務造成的壓力大減，但是，經濟過熱的跡象也在亞洲多國同時顯現，各國政府相應的對策卻成效甚微。
例如，新加坡規定購房者的月供不得超過其收入的60%，同時，該國政府也提高了購房印花稅及房地產稅。香港自2010年起也至少六次收緊了居民購房按揭比例，對超過200萬港幣的房產交易收取雙倍印花稅，並對非永久居民強徵15%的額外印花稅。但是，皮塞克表示，要讓市場平穩冷靜下來的話，取消美國的超低利率政策是最好的辦法。
他續稱，超低利率政策引來的熱錢不僅炒高了房產價格，也扼殺了重要產業實現現代化的勢頭，打住了縮小貧富差距的建設性步伐。同時，本該改善基礎設施、替代浪費性補貼、重組競爭力匱乏國有企業、降低貿易壁壘和提高教育質量的各國官員卻在此時自鳴得意起來。要知道，寬鬆貨幣政策對於實現以上目標毫無益處，亞洲各國需要更具前瞻、更加進取的政策。
皮塞克同時指出，在亞洲範圍內，近幾年利用強勁的資金流動來改善國內經濟的國家並不多，韓國和菲律賓或許是其中兩個。而如今，美聯儲準備讓借貸成本回歸正常水平，中國、印度、印度尼西亞、日本、馬來西亞、泰國和越南也都顯示出改善自身經濟弱點的積極態勢。
皮塞克最後表示，耶倫的計劃當然也有招致災難性失敗的可能，但更有可能的是，這將成為亞洲在未來建立更加健全經濟體制的良好契機。 |
