|
| 全國港澳研究會會員、深圳大學法學院教授暨憲制與人權研究中心執行主任李薇薇（中評社 陳承攝） |
“的確存在有關普選的國際原則，但從來沒有千篇一律的標準模式。”他表示，有關香港普選應當符合國際標準的說法是一種誤導，“是有問題的”，“那種試圖以普選國際標準來取代基本法和全國人大常委會的有關決定的做法不僅很荒謬，也在實踐中根本行不通。”
李薇薇也指出，公約中確立了自由裁量的重要制度，但沒有規定各國普遍適用的選舉制度或模式，也就是說，在香港選舉中，具體的選舉模式要根據當地的政治制度和實踐情況來具體決定，這就包括香港“一國兩制”的特殊制度、基本法及全國人大有關決定，及香港與中央的憲制性關係等。
“一個地區的選舉拿國際標準來要求是荒謬的。”鄒平學指出，香港只是中國實行“一國兩制”的一個地區，要實現普選，就必須依據基本法及全國人大的有關決定，“這個決定既符合普選的要求，又符合香港的實際情況，做了有特色的安排，這是公約所允許的，也不存在憲制性的問題。”
李薇薇補充道，選舉權在本質上的確建立於民主之上，但是，世界上還沒有對民主的實質達成共識，各國民主的實現程度、對民主的認識也各不相同，用所謂的國際標準來實現普選是“行不通的”。“香港要結合自己的政治制度來設計適合的選舉模式，”她說，“只要能夠達成廣泛代表性，選舉也就符合了國際選舉的原則。”
鄒平學最後表示，“我們承認有普選的國際原則，但我們反對將普選的國際原則凌駕於基本法之上，我們認為落實普選的國際原則只能是實施基本法和全國人大常委會的決定，離開基本法和全國人大常委會的決定來談論所謂的國際標準，無異於在沙灘上的空中樓閣。” |
