|
| 有分析指出，美共和黨不願通過財政預案很大程度上是出於抵制奧巴馬醫改法案的目的。 |
同時，或將在十月中發生的政府倒閉也未必能夠真的降低債務違約的幾率。隨著驢象兩黨互相妥協或商談的空間愈發狹窄，與其等待政府倒閉這樣一記悶棍來敲醒華盛頓並讓議員們恢復理智，還不如儘快找到一個至少同樣可行的替代方案，以免局面繼續惡化。
對於許多生計將要受到影響的人來說，這樣的局面似曾相識（克林頓政府期間也曾發生過兩次政府關門的情況）。國會至今無法就新財年預算案達成共識，由共和黨主導的美國眾議院雖已通過一項臨時撥款議案，卻也只能讓聯邦政府運營至12月15日，甚至短至11月15日。在40多名保守派共和黨議員的“逼宮”之下，美國眾議院議長、共和黨人約翰•博納（John Boehner）已經表態，不管參議院及奧巴馬多麼堅持，任何包含奧巴馬醫改法案的預案都不會在眾議院獲得通過。
10月1號，美國新財年就將開始，除非兩黨在白宮關門“紅線”前達成妥協，不然，無法獲得國會撥款的美國聯邦政府就將墜入財政懸崖。
對於一些新生代的保守派議員來說，他們的選區或許沒有規模龐大的政府人員，他們或許也對政府的作為不懷敬意，即便政府真的關張了，他們或許也不會受到太大影響。但是，博納面對的人群還包括成千上萬擔負養家糊口重任的中等收入人士，他的決定將讓這些人陷入困境。博納也應該想想，政府關門將對諸如美國食品和藥物管理局的安全檢查及美國國立衛生研究院的科研項目等政府部門工作帶來多大的干擾，又或者，如此不可靠的美國政府就此從盟友眼中的支柱淪為口中的笑柄之後，將對美國的國際利益帶來多大的損害。他要想想，究竟是整個國家的大局為重，還是幾個議員的意願要緊。
在美國這個民主國家裡，三權分立的制度就意味著三權之間要為了國家的共同利益相互讓步與妥協。到最後，共同決定美國命運的握權者都得做好本職工作，這些人既包括總統奧巴馬，包括眾議院議長博納及少數黨（民主黨）領袖南希•佩洛西（Nancy Pelosi），也包括參議院多數黨領袖哈里•瑞德（Harry M. Reid）及少數黨（共和黨）領袖米奇•麥康奈爾（Mitch McConnell）。國會兩院都不用有絲毫的懷疑，一旦政府關門這樣的災難真的發生，兩院兩黨都將承受巨大的政治衝擊，而且，說實話，沒有任何一邊或任何一人的聲譽能在這樣的窘境下免受損害。 |
