中評社香港5月15日電／加拿大《環球郵報》5月12日載文《看漲和看衰中國都是錯誤的》，摘要如下：
儘管中國投資周期問題越來越多地受到全球重視，但中國以外的地區很少有人就此發表論述。外國觀察家傾向於關注中國GDP高速增長的來源和可持續性，卻在很大程度上忽略了GDP增速變化的原因。他們主要對“宏觀”問題感興趣：中國崛起為經濟強國的原因，中國很快將“統治世界”嗎，中國是否“瀕臨崩潰”？
雖然中國投資增長的起起伏伏也吸引了許多人關注，但這些起伏從未被視作一個循環的一部分。相反，分析人士總是把這些起伏放到一種看漲或看衰的描述中。這些觀點常常是這些分析人士預想的結果，不符合中國現實。
看漲者喜歡把中國看作根據理性原則運作的高度有組織社會。這一觀點由來已久，可以追溯到像阿塔納斯.珂雪這樣的早期現代學者，他在1677年關於中國的一本著作中認為中國實現了柏拉圖的理想國。中國應該有一種獨特的“模式”，能夠用國家理性調節市場的“無秩序”。
另外，中國宣稱自己正處於過渡期，即將形成更加持續的“增長模式”，看漲者對此深信不疑。即使投資的增長一衰退循環過去可能存在過，但這種循環不會在未來重演。北京一旦實現經濟調整，消費將成為累積需求的主要來源。投資波動將不再是一個問題。
相反，看衰者認為，共產黨的執政合法性基於其促進經濟繁榮的能力。如果GDP增速下滑，低於普遍認為的8%的警戒線，該國將陷入動蕩。這樣看，中國有點像電影《生死時速》裡的公交車，一旦減速就會爆炸。那麼中國的投資周期問題就像下一個公交站台一樣毫無意義。
這兩種極端觀點都沒有事實依據。看漲者的觀點基於對中央政府權力以及中央政府理性實踐經濟能力的過分誇大。實際上，中國投資高漲也帶來產能過剩和資源浪費問題，這與其他國家一樣。在計劃經濟年代，儘管國家在經濟中發揮的作用更大，但這些問題比現在更為嚴重。所謂的國家在穩定經濟中發揮的作用找不到數據支持。 |
