第二，是“重返亞洲”戰略助長了恐怖主義，而恐怖主義坐大又反過來拖“重返亞洲”的後腿。這個問題表現為一種惡性循環，許多人早就看到了。與上面相同，問題出現的原理也是顧此失彼。奧巴馬總統為了圓“重返亞洲”圍堵中國之夢，設定2014年底將阿富汗美軍撤走，將空出的反恐資源轉移至亞太，特別是中國周邊，這樣一來的結果，是導致阿富汗塔利班死灰複燃，讓逐日坐大的塔利班重新威脅駐阿美軍生存。今年上半年發生美軍黑鷹直升機被恐怖分子擊落，20多名海軍陸戰隊特種士兵命喪阿富汗山區就很說明這個問題。此後利比亞班加西領事館事件發生的直接原因，也是恐怖分子趁機發動攻擊。
試想，如果沒有強推“重返亞洲”戰略，去年利比亞“茉莉花革命”推翻卡扎菲政權後，美國在中東北非地區的各種外交、 情報與軍隊資源肯定仍然充足，就不會出現情報失靈、配置不合理與人員不足的窘境。那樣的話卡扎菲餘黨等恐怖主義就無機可乘了。
現在看來，美國反恐的戰略是鬆懈不得的，不僅要堅持，還得加強。中東局勢不容樂觀，自911美國駐利比亞班加西領事館遭襲後，短暫好轉的埃及國內又變得激烈混亂，其它阿拉伯地區恐怖主義勢力也日漸蠢蠢欲動。如果奧巴馬當局繼續堅持“重返亞洲”戰略，一心圍堵中國，且不論中國的反制使“重返亞洲”戰略大打折扣，美國的安全受到恐怖主義威脅可能會重回小布什時代。那決不是美國人民之福。因此可以說，奧巴馬出台“重返亞洲”戰略，是失敗了。 |
