|
| 北京會談第一組第三議題座談，楊立憲（左）和張亞中（右）討論“一中三憲”意涵。（中評社 李文輝攝） |
中評社北京6月21日電（記者 李文輝）“北京會談”今天上午第一組第三場分組討論，主題“兩岸政治安排與和平發展”，討論是否需要政治安排、和政治安排的路徑與內涵應如何，大陸學者認為兩岸要釐清“治權”的涵義，兩岸間最大難題是“中華民國”問題；台灣學者認為兩德模式對內是“一個德國”，對外都是聯合國會員國，無礙統一，各提運用路徑，吳東野則悲觀認為馬英九任內兩岸難有政治對話，“分次解決政治安排”是兩岸學者共識。
大陸中華文化發展促進會、中國社會科學院台灣研究所、台灣兩岸統合學會主辦，財團法人二十一世紀基金會、台灣大學政治學系、中國評論通訊社協辦的“北京會談”兩岸關係研討會今天在北京文津國際酒店舉行，上午進行第3場分組討論。
北京會談兩天議程，今天第一組第3場分組討論，由中國社會科學院台灣研究所副所長朱衛東主持，引言人是中國人民大學國際關係學院教授王英津、台灣政治大學國關中心研究員吳東野、與談人為上海公共關係研究院副院長李秘、台灣大學政治學系副教授左正東。民進黨前主席許信良到場聆聽，但沒有發言。
王英津從馬英九“互不承認主權，互不否定治權”分析，肯定其可降低兩岸談判的敏感度，但兩岸在“治權”涵義上有差異，大陸官方至今沒有使用“治權”概念，而大陸學界一直使用，其涵義主要指地方性權力。而台灣的“治權”涵義則不同，既包括地方性權力，也包括“中央性權力”，因為依孫中山五權憲法，治權屬於政府，五院各部會行使的權力都是治權。因此，兩岸的認知不同，可能互不接受，雙方要先就“治權”涵義達成統一，然後就“治權”來表述。
|
